“虐猫”风波，愈演愈烈？对动物有“爱心”人士，穷追猛打，死不放手，意欲何为？？
请看昨天《星洲日报》的新闻大标题：“虐猫女：我错了。爱动物者不原谅，恫言要纠众打人”！又有小标题：“30人图冲上楼捉人，弄断她的脚跟腿”！《诗华日报》：“虐猫女现身道歉，愿受惩罚。爱护动物协会成员激动”！
朗朗乾坤，光天化日之下，因对动物“爱心”满溢，而公然聚众欺凌弱女子？？什么是“正义”，你所要的“公道”又是什么样子？难道他们的所谓“爱心”只用在“动物”身上，而不扩及“同类”？！此种只限于动物的“爱心”，也够“惊天地，泣鬼神”般“伟大”了吧？
退一万步说，对于邹女在单亲妈妈陪同下，召开记者会、公开为“虐猫之举”道歉、准备接受法律的制裁；若有人仍不满意的话，尽可向法庭提出诉讼，绳之以法；岂容有“爱心”的文明人，把法律操在他们自己手上，对他人滥施“森林法”？？大马不是个“法治”国家吗？哪个有“爱心”的“特等公民”，可以超越法律？
再请看报章的这段报道：“雪隆爱心与关怀协会主席杰万大声说：‘我们要弄断她的脚跟腿，让她尝尝这痛苦的滋味。我不打女人，我都会叫其他女人打她”！衣冠楚楚，蛮有“爱心”的领头人，竟然指着出面劝解的欧阳捍华，发出如此的叫嚣！凶神恶煞般指责后者“袒护”已认错的邹女！
什么是“我不打女人，我都会叫其他女人打她”？？这样的文明人，够“尖头馒”（Gentleman）了吧？对法律，笔者是门外汉；不过曾听人提起，幕后唆使的黑手若被揪出，那是较真正的行凶者，更要“罪加一等”的。当然为了表现其伟大的“爱心”，此种人是不惜“以身试法”的！那我只好求教于“女权运动者”了！
今天恰好是三八妇女节，在庆祝之余，再思考一下那个“绅士”话中之意，相信并非毫无意义的。我的理解是：“我这个‘男子汉大丈夫’，怎么舍得去打那‘弱者’呢？但我很聪明、有头脑，我会唆使‘头脑简单’的弱者去‘自相残杀’的！”你觉得这是在“夸你、尊重你”呢，还是在“损”你？好好想一想吧，这比起在酒楼大吃大喝来庆祝一番，可能还更有意义些。
趁此机会，我也顺便谈一谈，个人对列不列“三八节”为公假的一点看法。有人要向内阁建议列三八为公假，如果是为了提醒国人，男女并未真正“平等”，大家仍须努力，那建议就是可取的，值得支持。反之，若只是为了多一天游山玩水的日子（最好还可跟其他假日连在一起），或者做做表面的“庆祝”文章，那就大可不必多此一举了。因为一般上，这样的一个节日，应该是为了激励受压迫群体去努力争取的，而不是为了“吃喝玩乐”。
再说，如果一个公假单是为了肯定某方面的“贡献”，那是否也该来个“男人节”？难道男人对社会、国家就没“贡献”了？？如此一来，什么母亲节、父亲节、感恩节、情人节……可放的“假”还多着呢，这便如何是好？
现在的问题是，我们的“男女平等”已经及格了吗？或许该像瑞典那样，在“某些方面”（不便公开说，欲知详情，最好先问过老编，可否见报？），“女权”早已超越“男权”了！答案在你，可别来问我！
最后，回归“虐猫”事件。“人非圣贤，孰能无过；过而能改，善莫大焉”！古有明训，更何况“得饶人处且饶人”；若要“赶尽杀绝”，顶多诉诸法律，岂容你滥用私刑？
大马国内，虐佣事件，时有所闻；却从未见有“爱心”的人有过如此“激烈”的反应，可见人比猫狗“贱”，似乎已成“事实”？
奉劝有“爱心”的人，即使“人不如动物”；对于已认错的人，也该紧记“不为已甚”这句话。
末了，再问有关人物一声：虐待动物不应该，“打断人腿”就是天经地义，而非“暴徒”所为吗？可否给我一个答案？？
08.03.2011
