政坛小丑的“种族论”

本月27日，《诗华日报》有则古晋新闻，标题是：“薛华东痛批行动党，沦为‘以华制华’工具。”

什么是“以华制华”？怎么听起来十足的“种族性”论调？

华基政党“火箭”在选举时，在华人居多的选区，派出华裔候选人；即使不算“顺理成章”，也该不是什么“违反常理”之事。怎么只因为对上的是“三圈”的华裔候选人，就变成“以华制华”了？什么时候，华裔居多的选区都成了三圈参选的“特权区”；只许“三圈放火”，不准“火箭点灯”？？是不是有人看到火箭上场，就心里发毛；只吓得胆战心惊、手脚酸软，故而六神无主得“胡言乱语”？天下“霸道”，莫此为甚！

再来照照镜子看，从七十年代“参组政府”40年以来；“三圈”曾经派出过几个土著候选人参选“华人区”？只会指责他人“大放厥词”的政客，可否为我一一道来？号称“三大民族”组成的政党，每次选举时，为何也不多派些华裔候选人到民族区去竞选？不要只会“有嘴说别人，没嘴说自己”；总是炒作些莫名其妙的种族性课题，既无聊，又“敏感”！

执政党批评在野党的论调不少，其中最令一般人反感的就是那句：“反对党只说不做”！听起来似乎“振振有词”，实际上如此幼稚的论调，确是不值（不是“不堪”）一驳！那些“饱读诗书”的政客都知道，“不在其位，不谋其事”；却整天只知道用此种烂调去讥讽在野党，到底他们懂得“执政”与“在野”的区别吗？是脑筋有些问题，还是已“黔驴技穷”到如此地步？他们自己得意洋洋地津津乐道，但他们是否知道，许多民众早已听得“烦死了”，他们的票会投给如此“德行”的一个烂党吗？

在任何实行议会民主的国度，在野党所扮演的，只能是监督政府施政的角色；他们批评行政上的失误、揭露舞弊贪污、提出建设性的建议等等。若真要他们“动手去做”，那何不先慷慨地主动“退位让贤”；把“权力”和“财力”全交给在野党，让他们试试一显身手？到时若也不能令人满意，不就可以理直气壮地揶揄反对党“只会说不会做”了。（是“不会做”，不是“不做”，懂吗？）

别怪人家总是笑你“黔驴技穷”，就连国阵老大对诗巫补选的“我军”竞选机制也看不下去，“轻描淡写”地叹了声“不够创意”！本地的“头头”们听了当然大大地不服气，连声地喊冤“不同意”！依我看，这次倒真的是大大冤枉了那些指挥若定、威风凛凛的“军师”们。你们看，就连许多诗巫人爱吃的“干拌麵”也搬出来了，怎么还怪我们没有“创意”呢？真是天大的冤枉呀，老大！

小时候吃三毛钱“没肉”的干拌麵（千万别搀水，不是说“干拌”吗？），吃的就是那“干拌”的麵，谁管它那用来盛麵的“盘”是“干”的还是“不干”？吃着吃着，吃了几十年的一盘干拌麵，一不留神，竟把那不沾水的“干盘”也吃下肚去，确是嘴馋得慌！原来，好好的一盘“干拌麵”，不知何时早被人很有“创意”地改为“干盘麵”了。“干盘，干盘”，食之无味，弃之可惜！如此的“创意”，倒可媲美三国时的杨修了。

君不见，竞选期间，那“干盘改变了，就不是干盘了”的标语布条迎风招展，确是壮观极了。以此来对抗对方的“改变，从诗巫开始”；那真是“够创意”的针锋相对，给对方一个“迎头痛击”！孰不知，今天的“干盘”，本来就不叫“干盘”；若能“拨乱归正”（还其“干拌”的正名），那正是好事一桩，何必大惊小怪，大做文章？怕只怕，人家想“改变”的是人们所不满的“现状”，谁对那劳什子的“干盘”有兴趣呢？何况，“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”；人们习以为常，早就“将错就错”，誓将那“干盘”“盘”到底了，奈何？

政治斗争，讲的是理念上、思想上、政策上的斗争；谁管它“华”不“华”，“夷”不“夷”的？少跟我来那一套“以华制华”之类的种族性言论。尤其是在一个多元民族的国度里，多几个此类政坛小丑，绝非国家人民之福。

“马不自知脸长”，如此的“后起之秀”；定将青云直上，前途无量乎？

27.05.2010