墨尔本照片合家欢

        这张是墨尔本照片大团聚，内中有一张是“白鸽子的春天”，不是从哈瓦那飞来的《白鸽》（La Paloma）吧？

        当今之世，战鹰盘旋高空，那些和平鸽，不知早已被吓得飞往何方了？

        火药味浓，呛人难受呀！

    

14.04.2016

街头赏鱼，心情乃好！

不久前，《诗华日报》的《情趣视窗》，有张彩色大图片，标题是：“街头赏鱼，心旷神怡”。说明是，“日本东京街头有一个大鱼缸，里面养着来自冲绳一座水族馆的一千多尾观赏鱼，吸引了市民驻足观看。”当时看了，总觉得那“名字”（标题）好像有些不对劲，但又说不出个所以然来。

近来的天气又开始酷热难耐，常令人心烦意乱；正昏昏欲睡之际，脑海里忽然闪过那张令人“心旷神怡”的“街头赏鱼”图片，同时也想通了那标题的“问题”所在！无它，就是没有用上那出神入化的“谐音”而已！所以好是好，但若能再用上“谐音”，那就更加好到“妙不可言”了。结果，我就大胆地把它改为“街头赏鱼，心情乃好”！借以写些“消闲解闷”之作，你说够妙吗？

谁知刚写完标题，站在一旁的友人看了，就掩嘴暗笑，说我这文章的“名字”起得太“不雅”了，很有些“贬义”！搞得我“丈二和尚摸不着头脑”，到底是哪里出错了？

原来现在正是流行玩“谐音”的季节，不但是地名、人名，就连我这篇小文章的“名字”，也有人在细心地推敲，看看里面是否隐藏着“不可告人”的、很“不雅”的谐音！即使被提醒了，我也将那八个字翻来覆去地又念了几遍；脑筋迟钝的我，还是找不出毛病来。正搔头弄耳间，只听得友人大喝一声：“乃”跟“奶”不是同音吗，你这个番薯头！

一语惊醒梦中人！若论“谐音”，“乃”与“奶”的读音不仅是“相近”，根本就是“相同”呢！这一来，我该哑口无言，赶紧把我那“不雅”的标题改一改了吧？不过，既然大家那么喜欢“玩谐音”，我也只好“舍命陪君子”，硬着头皮，陪你玩玩吧。初出茅庐，学艺未精；献丑之处，尚请见谅。

对不起，所谓“不雅”，“奶”（请用“谐音”）是“饱读诗书”的“高人”的事，与我何干？我正得意得很，无意间竟替自己的文章起了个如此好听的“好名”呢！要读成“奶好”，我很高兴；如果倒过来读成“好奶”，更加欢迎！老子的“奶子”本来就长得那么好，正苦没人知道；若有人愿意免费替我宣传，真是求之不得，岂有“改名”之理？何况，父母替我起了一个那么动听的“好名”，忍心把它改掉吗？？

有一双“好奶”，绝对值得骄傲；千万不要羞人答答，难为情得“面红耳赤”，心跳不已！有人愿意免费为你宣传时，应该衷心谢谢他；切勿怒目而视，甚至破口大骂！

好是好（也可说“好乃好”，用上“乃”的谐音更好），只可惜“我”是个男人！（虽然缺少些男人气概。）

烈日炎炎，意乱情迷；只能涂些“消暑小品”，冀能稍解闷热之苦。惟望编者，手下留情，刀下留“文”，不要把它发配到“废纸篓”去！做人整天装成“正经八百”，活得很有些辛苦；游戏人间，总比玩“易名”游戏好得多吧？

后注：此文若被逼“改名”，那就改成《以其人之道，还治其人之身》吧！（绝不再改！）



14.08.2010

炎暑天清凉小品

据“路边社”独家消息，有个“呼风唤雨”之徒，近来不幸竟成为人们“摸黑”的对象！这“摸黑”的说法实在很有“创意”，也妙得很，绝对称得上那一句货真价实的“不同凡响”！不过，人们更好奇的是，到底是怎么个“摸”法；竟把那一张好端端的“小白脸”，给摸得油黑发亮呢？哪来那么多脏兮兮的“黑手”，竟敢在太岁脸上，东一把、西一把地“摸”个痛快？光天化日之下，跑来“太岁头上动土”，真个是“色胆包天”了！

正迟疑间，耳际忽传来“窃窃私语”：“笑话，本来就够黑的了，何须再‘摸’黑？”山野小民只听得似懂非懂，心想，若再这样“摸”下去，不是要变成比火炭还黑了？阿弥陀佛，善哉善哉！

那边厢，又传来另一“高人”在大声呼吁“华社快醒来”，你们的“大救星”早就等得不耐烦了。若还是那么贪睡，火灾时（现在正值大热天）我们这些“救火英雄”如何打救你们？被烧成比上述“呼风唤雨”人还黑的火炭时，又来怪我们，这公平吗？

当然，无论是哪一个族群，都有“醒来”和“未醒”的，主要还得看你从哪一个角度看问题。若说华社都还在熟睡中，那刚过去不久的“补选”一战，有人却为何会在其华人堡垒区，兵败如山倒，主将弃甲曳兵，落荒而逃？

怕只怕，“做贼喊贼”；自己正“蒙头酣睡”的人却在梦中催人“快醒”，不知自身正身处险境。等到狂风扫落叶时，自然只能高唱：“落花流水春去也，天上人间”了！

要不，“大江东去浪淘沙”，换了人间，也不错吧？

这正是：一粒番薯，一个芋头；半斤八两，难分高下。

先别神经过敏，以为我又在“影射”什么。实际上，“番薯”指的是菲律宾的“Cebu”，而“芋头”则是大马砂拉越的“Sibu”；一个译成“宿务”，另一个却是“诗巫”。两个不同的地方，相隔千里；有着截然不同的名字（不论是原名还是译名），请问如何“混淆”法？如果有高明的外国人分不清“冯京马凉”，那是他们的世界地理太差，关你“芋头”人何事，值得你在那里“面红耳赤”，“多情”的心跳个不停？？结果还气得你非“改名换姓”不可？

“易名”壮举，未经多数民众认可，就先扬言即将出重赏“征名”，是否走得太快了些？还“重赏之下”，必有“名士”呢！（果然就有人抢先报上“美名”？）此种“先斩后奏”的做法，是否符合所谓“民主行事”的程序？

最后，老朽斗胆提醒有关人士；最好少在“巫”字的所谓“贬义”或“不雅”上多做文章，以免把一场原以为可以“一举成名”的“壮举”，变得“很不好玩”起来！

生活在一个多元民族的国度里，人们能不格外“谨行慎言”？斥我“危言耸听”前，先请三思！！！


12.08.2010