有个“大粒人”振振有词地指出：“骤雨导致浮木塞满江，非伐木所致。”所持的数据是，“今年的雨量情况有所不同。2007年平均的雨量每个月达1,000毫米，到了2008年情况还是没有改变。不过，到了今年4月至6月间所收集到的雨量则为1,500毫米。”（所言1,500毫米的雨量到底是指三个月的“总”雨量，还是单个月的平均量？尚希说得清清楚楚、明明白白，似此重要数据，岂可含糊其辞，让“傻头傻脑”的山野小民去做“猜谜游戏”？）
据此，他的结论便是：“他再三强调，浮木是由大雨所造成，并非伐木所导致。由于这是顷刻间下大雨所造成，拉让江满是浮木，根本不是伐木所导致。”他甚至拍着胸膛说：“类似情况的发生，并非我们所能控制的，正如天灾的发生，并非人类所能控制的。”
一番话真是讲得头头是道、理直气壮、铿锵有声，不禁令人拍案叫绝！今年的雨量是“多”是“少”，我还真的好懒去管它。我只知道，如果“不伐木”的话，一下子哪来的几十哩长的浮木塞满拉让江？若说那是刚从高山上被“大雨”冲下江的“活”树木，又为何它们都是“缺手断脚”、没枝没叶，好像经过人工“美化”过的“死”了不短时间的“旧木”？
说来也够妙，上述“高论”见报的第二天；另一个见多识广、足智多谋的“大粒人”也跳出来，要“辟”另一个的“谣言”了！报章新闻的大标题是：“旱季导致，水位低无关水坝蓄水”！这新闻之所以特别吸引人，当然是那大大的“旱季”两个字了！
我的妈呀！同一块地来同一片天，不是“晴时多云偶阵雨”，却跟我来一个“半边晴来半边雨”？难不成我们的天空竟已变成“阴阳”兼具的“双性人”？可以同时又是“雨量多”来又是“旱季”的，任选一个好作“代罪羔羊”？放话的两个“大粒人”，一个是“学富无车”，另一个却是“才高八斗”；他们的话肯定都是够“斤两”的，你说我该听谁的？总不能叫老天爷同一时间，又哭（下雨）又笑（晴天）的，那不成了“疯子”一个？！
“多隆、多隆”是国语“Tolong”旧的音译，切莫误解为“买‘多多’就会‘兴隆’”的好彩头。我看这旧译法也很有些落伍了，大家都来想想看，替它找个更“吉利”的“谐音”如何？我们博学多才的“大粒人”们，“多隆、多隆”讲话前，先经过大脑“过滤”一下，好吗？不要像“耍猴子”般，整天把脑筋简单的小民们耍得团团转；搞得他们晕头转向，结果自然是不辨《东南西北》了！对我而言，这后果是很不妙的；因为读者们都找不到《东南西北》了，我又去哪里骗取那又香又浓的“家乡咖啡乌”喝呢？
一粒“番薯”，一粒“芋头”；我想举行一次“全民投票”，请大家一起来选出你们心目中的“二百五”！
请放心，“投票”是绝对“公平、自由、民主”的！（虽然昨天的报章新闻又有这样的大标题：“全球新闻自由指数，大马跌10名排141”。）
22.10.2010
没有评论:
发表评论