杂感二则

今早某报的《百家争鸣》专栏，有篇题为《七情六欲，人之常情》的文章，相信所谈也是与女议员“裸照风波”有关的话题。这里不想多谈内容，仅就其标题，作作文章，消闲解闷而已！

“七情六欲，人之常情”；一点也不错，谁来“争鸣”？问题是，“我有情欲”，是否也该“合乎情，止于礼”？有必要搞到“裸照满天飞”、满城风雨；“勇敢的”女主角弃官外逃，方显“英雌本色”？结果是，本已乌烟瘴气的政坛，更加鸡飞狗跳，热闹非凡；空气中也多了些刺鼻的“脂粉”味，好不呛人！

一片力挺声中，还须认清谁是“始作俑者”？如果社会舆论只知一味纵容（“爱心”包容？），又将如何“以儆效尤”？据报道女主角曾“爆料”还有更多的“吾党女同志”或将步其后尘，“扬名政坛”！似此“自己落水，拉人一把”；不但够“勇敢”，还真“有情有义”，实在可钦可佩！谁能不高喊三声：“我们永远支持你”？

“这么一说，难道公众人物就不是‘人’吗？”结尾的这一问，问得真好，绝对是可圈可点！“公众人物”当然不是一般的“人”，因为他们不但“自认”也“自称”他们是“伟人”！漏掉那一个“伟”字，真是“罪该万死”，以后小心些！据说曾有一个“小小”的“大人物”气急败坏地冲进一家报社，拍桌子责问为何不在广告上加上他的“大”銜头？（较古代七品芝麻官还小多多的“委任的官”。）由此嚣张气焰看来，你就不会再问，“公众人物就不是‘人’”了吧？千万要记住，正是“大人物”要求人们对他们“另眼相看”，怎么反而怪罪起好拍马屁的凡夫俗子？错怪了可怜的小民（总是替大人物辩护，人家却在一旁偷笑），于心有愧吗？

某大报引用某“大人物”的话作为新闻大标题，说的是“民间信仰非迷信”！如此说来，世上还有“迷信”这码事吗？“凡人所信皆非迷信”，难道世间还有非“人”所相信的“迷信”？“迷信”此词是否该从词典中给删掉了？孙中山先生地下有灵，该在懊悔少年时“失手”折断“他人”的手了吧？

昔日在课堂里对着“无知”的学子高谈“破除迷信”，今天又在向“无邪”的众生大肆宣扬“民间信仰”；好伟大哟，我们永远是“先知先觉”的“伟人”们！只要“变脸法”学得精，绝不会沦为“后知后觉”者，更不是什么“觉昨非而今是”；而是永远站在时代的最前哨，做引领时代潮流的“社会领袖”！

孙悟空有七十二变，我有几变？略逊一筹，也算“差强人意”了吧？
01.03.2009