“虐佣事件”再起风波

犹记八年前，浪迹天涯归来不久；老同学又将因报馆被收购而暂停一段时期的老专栏“复活”过来，邀我“加盟”。当时出炉的第一篇拙作《请善待家庭女工》，谈的正是有关国人虐待印尼女佣之事。事隔多年，“虐佣”之事，不但未见好转，反有变本加厉之势。“鸟城”里一向爱管闲事的“鸟人”，万般无奈下；此时能不重炒冷饭，再来弹一弹那“事不关己”的“鸟事”！但愿不会又遭到无情的“封杀”。

当年为何要谈“虐佣”之事？事缘有位年轻的印尼女佣，在一个偶然的场合，向我揭露了雇主顽劣的儿子，如何总是以兽类之名使唤她的人间丑事！听完她的倾诉，心潮澎湃，心灵深受震撼；虽觉“义愤填膺”，却又爱莫能助。除了将之公诸于世，冀能引起人们的正视，我还能做些什么？

那时确是很不明白，世上竟有如此欺凌弱小之事？想到那女佣，小小年纪，只身走天涯，为的只是三餐温饱。茫茫人海，举目无亲；老天爷于心何忍，竟要如此折磨一个弱女子？她在异国他乡所忍受的心灵创伤，何时才得以抚平？

所谓温故知新，这里重复一下当年提过的一些事例：“回想几个月前，大马驻坤甸领事馆的我国职员为何须暂时撤离印尼？那一段时期，从古晋开往坤甸的大马巴士，在进入印尼境后，为何会被迫在中途停车，然后由当地居民上车向大马公民‘训话’一番？不要只是一味责怪他人‘野蛮’，为何不也扪心自问，是否也曾做过对不起人家的事？诚然，‘冤有头，债有主’，本来不该‘一竹竿打翻一船人’。但是天高地远，普通老百姓在感到欲告无门时，他们也只能以‘无理性’对付‘没理性’了。”

再看另一段：“奴隶主的时代应该已经过去，今天的女佣应是属于‘家庭女工’。她们是靠出卖劳力换取工资的‘打工仔’，并非旧时代卖身为奴的‘奴隶’。要看轻打工仔是你的‘权利’，但请尊重她们‘做人的尊严’！职业可以被看轻，人格却绝不容被侮辱！富人是‘人’，穷人也是‘人’。同胞也好，外国人也好；他们的人身尊严也都一样，何况外国人还加上一层国与国的邦交问题。能不谨言慎行？”

2002 年初，新加坡法庭也曾审理过一宗虐待印尼女佣的案件。一个丧心病狂的女雇主，只因嫌“月饼切得不好看”，竟硬生生地把女佣的一个乳头给咬断了！人间何世，竟又发生如此“骇人听闻”的丑事？虽然法庭快速处理，判了那残忍的女雇主五年的徒刑，却也难以弥补那年轻女佣毕生难忘的心灵创伤！

前些时，西马不也发生过一桩轰动一时的“虐佣事件”？一个看似应当“有教养”的女雇主，竟拿起用来烫平衣服的熨斗去烫伤女佣人！文明世界，你说这够残忍吗？结果惊动了受害者的政府，一个简单的“虐佣案”，审了又审，有人竟忘了那最后的判决究竟是什么？

最近印马两国又在为“女佣问题”而交恶，两国关系闹得相当“紧张”。大马境内虐佣事件频传，印尼政府愤而暂停“输出”女佣到我国；据报道两国的网民也在隔空“交火”，火力十足！看来还有人并未从过去所发生的事件中，学习到什么。“江山易改，本性难移”，此之谓乎？

笔者无意也来凑热闹，多谈那些无用的大道理。我只能寄望有关者都来反躬自省，扪心自问，看看问题究竟出在哪里？曾有“两个口”的高人在那里理直气壮地说，“大马虐佣之事仅属少数”。言下之意，区区小事，何足挂齿：又何必小题大做、大惊小怪？似此心态，问题有望解决吗？如果印佣不来找菲佣、中佣……反正地球上有数不尽的“穷人”在排队前来；老子口袋有的是钱，不信就雇不到“易虐”的仆人！抱此心态的人，难道非虐尽天下找饭吃的女佣心不甘？

再者，这里还有些小问题。听说“语言沟通不良”会导致“虐佣”，而“语言沟通太好”（有如中国女佣），有人又对走出“一丈”外就“不可靠”的老公“毫无信心”（就像一心一意想把强奸犯阉割的女部长那样）；似此左右为难，如何是好？难怪就连孔老夫子也叹息，这样的人，确实很有些难“侍候”了。何不亲自动手做家务，省了多少的烦恼？？（为何许多外国人家庭可以不用女佣，凡事皆“能”的大马人此时却“不能”？不会又是“万能的金钱”在作怪吧？？）

“鸟人”独自寻思，如果国民素质仍是如此之“能”；那所谓2020 的“宏愿”，很快即将成为空中楼阁、海市蜃楼了吧？

04.07.2009