滥杀无辜以“报复社会”？

四月卅日《诗华日报》有则国际新闻，“杀8童福建狂魔枪决”。其中提到：“轰动中国的福建南平8名小学生在校门外被斩死血案，凶徒郑民生周三被枪决。”文中还有这样的几句：“42岁的郑民生原是医生，2009年辞职。3月23日约上午7时，他在犯案现场被捕。警方公布他无精神病纪录，犯案动机是报复社会。”特别注意那一动机：“报复社会”！

狂魔杀人，竟扬言“报复社会”；滥杀无辜幼小，手段残忍，人神共愤！

常言道：“冤有头，债有主”；若就连如此简单的道理都不懂，为何轻言“报复”？有种的，何不来个“造反有理”以“踏平社会”？向弱小的幼童狠下毒手，又是哪一类“好汉”的“英雄”行径？？即使“老子有罪”，难道幼小子孙就该代罪？医术高明的“一刀”，却用如此残暴的手段来“医治”社会，很值得同情吗？？（此人或曾“备受打压”也只是“熟人”片面之词，未经深入查证，岂可轻信？）

曾有劝人“多扫自家门前雪”，少骂台湾阿扁、“世界警察”美洲牛仔的人，此番却为此世纪“疯人”在报上发出其杀人的“怒吼”，令人深为“感动”了吧？

什么叫做“怒吼”？在外敌入侵，民族面临生死存亡关头之际；冼星海、光未然为中华民族发出了战斗的怒吼《怒吼吧，黄河！》：“听啊：珠江在怒吼！扬子江在怒吼！啊黄河！掀起你的怒涛，发出你的狂叫，向着全中国被压迫的人民，向着全世界被压迫的人民，发出你战斗的警号吧！”

再听那首《保卫黄河》：“风在吼，马在叫，黄河在咆哮，黄河在咆哮……”上世纪三十年代中国抗战之初，英年早逝的音乐家聂耳(作词：田汉），就已向全民族发出了战斗的怒吼：“起来！不愿做奴隶的人们 …… 每个人被迫着发出最后的吼声 …… ”。

若你也好查词典，那里对“怒吼”的注解多是：“猛兽发威吼叫，比喻雄壮、洪大的声音。”《新世纪高级汉语词典》甚至还加上另一条：“比喻声势浩大的反抗压迫的革命斗争。例如：非洲在怒吼！”

如此看来，医术高明的“郑一刀”，在受尽“打压”后的血洗校园的“血腥暴行”，怎么竟成了“蛮正义”似的“怒吼”呢？？

因仇恨而“走火入魔”（虽说医学上精神仍属“正常”）的狂徒伏法，正是法网恢恢，天理难容的必然后果。若有同情的“好打不平”者，何妨静夜“扪心三思”？！

最后，可否容我加上一条“尾巴”：在此补选战鼓频催之际，我倒想高喊一声，“起来！不愿被愚弄的人们，用你们的选票来证明你们的‘智慧’”，如何？

30.04.2010