一个政党，为了一个支部的“招牌问题”，闹得鸡飞狗跳，满城风雨；惊动了全州吾党同志，搞得天怒人怨；无辜小民花钱订报看闹剧，满肚子怨气，有苦难言！这本来就是“政治”问题，又何须再“政治化”？如果政党玩的不是“政治”，难不成还是“百年树人”的教育大业，或是“日进斗金”只赚不亏的博彩业？搞政治的人也怕“政治化”的话，不如回家种红薯，不玩也罢！学学那“白发渔樵江渚上，惯看秋月春风”，如何？你看他们“一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中”；多么逍遥自在，羡慕了吧？
有些博学多才（常常也是多财）的政客，无能解决某一问题时，常喜以问题“被政治化”作挡箭牌、护身符，好让乖顺的小民们闭嘴！譬如遇到棘手的教育、土地等问题，都可以四两拨千斤，用一句“问题被政治化”了，便轻而易举地把天大的问题都给压下，你说“神奇不神奇”？食髓知味，此番重施故技，把政治问题也加以“政治化”了，确是“更上一层楼”的创举，属于天字第一号大才子的大手笔! 政党有幸，此类天才人物辈出，能不把政治搞得乌烟瘴气，锣鼓喧天？不过，把政治问题“政治化”的说法只是可笑得很；现今搞政治的人盛行“把政治法律化”的作法，动不动就告人、法庭见，那才是真正可悲得很！
有人说一个政党如能“三才俱备”（两‘才’加一‘财’，具体内容就留个想象的空间给你吧），一定会无往而不利，永远屹立不倒！解开了“三才”之谜，你就会相信此言不虚了。但若遇上顶头风，老破船经不起狂风暴雨的冲击而沉没，那罪不在“三才”，而是吹袭菲律宾的颱风太过强劲了。天意如此，又岂是人力所能挽回？
谈到“鸟人鸟语”，其实鸟城还真不乏动听的“莺歌燕语”！静夜细听，却又不像“绕梁三日”的百灵鸟叫，原来是“不如归去”的杜鹃夜啼，哀怨凄凉得很！翻开人类历史，古今中外，不知经历了多少的战争；谁该向谁“道歉”，这笔账该怎么算？革命战争与侵略战争之间，也有本质上的不同吧？总不能只因为你的老子（或你本身）也曾被赶得狼狈地逃过海峡，便该另案特别处理吧？曾上书中国主席出尽风头，又陪我“财团主”上山庄别墅听虫鸣鸟叫的宝岛“才女”，此番又在媒体上大发“伟论”（听说还出了“巨著”），确是不同凡响，伟大得很！有人也如获至宝似的，再三大大地加以表扬一番！大概是“同病相怜”吧，含恨在南国舐伤几十年后，此番有人为其鸣冤喊不平，岂可不也为“劳苦功高”的她，摇旗呐喊一下，壮壮声色？
有人不惜“抛头颅、洒热血”，大半生投身正义事业，结果却以失败告终。他可以不因此而感到后悔、气馁，但却该“以失败为荣”吗？他可以为本身所从事的是“正义事业”而引以为荣，却绝没有理由为“失败的结果”而感到光荣！体育竞技场上的“虽败犹荣”也不过是“自欺或慰人”的场面话，何必太认真？理由很简单，如果人人都“以失败者为荣”，这世间追求“成功”的傻子是否嫌多了些？？
毛泽东在一九四九年四月写的七律《人民解放军占领南京》中有这样的两句：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”他当时的思路是对了，只可惜1950年6月25日朝鲜战争爆发，世界恶霸的第七舰队进驻台湾海峡，蛮横地插手中国内政，以致留下至今难以解决的后患！
今天我们还有不少的“莺歌燕语”好欣赏，又何尝不是那些“仰人鼻息”者所依靠的“世界警察”老大哥所赐？！
04.10.2009
