 |
| “笑不见牙”？确实难得一见，大家快来看看！ 好是好，如何笑法，还请示范一下；因为那种“笑” 绝不会像图中的龚小姐那样，那一排洁白的牙齿是看得 “清清楚楚、明明白白”！ 02.11.2012 |
2012年11月2日星期五
“笑不见牙”真好笑？
2012年6月9日星期六
又是另个“不一样”！
 |
| 哈哈，此“寰”不同于彼“圜”，又制造了另一个“不一样”？ 有人想“转动整个地球”？不愧是“正义至上”的“不一样”！ 多下点实际功夫，少吹些大喇叭吧！ （“转圜”：挽回、从中调停。） 09.06.2012 |
2012年6月1日星期五
“裸体冲凉”，该当何罪？
小城古达有此醒目又“醒脑”的“大”新闻：“公然裸体冲凉，市民促捉疯女”！这世界确是越来越“文明”了，人们就连冲凉时也要穿上棉睡衣以免“着凉”或是不让他人“蒙羞”？（还“势必影响儿童及少年心灵创伤”呢！）
与友人谈起此事时，起先他也很吃惊，怎么一路来认为“理所当然”的事（裸体冲凉），若被警方逮住，还有免费“加哩饭”好吃呢？好在他的脑筋够灵活，知道人家是为了新闻标题的“简洁”，省掉那“无关紧要”的“当众”两字，而且把“公然”等同“公开”来用了。（要不然，在自家的浴室里冲凉时，还要穿戴得整整齐齐的话，那“疯”的还不知是谁呢？）
这倒让我想起年轻时，离乡背井到猫城求学的那段往事。那一年跟一个同学一起进入圣多玛中学念剑桥高级学校文凭班，本想当个寄宿生；谁知那同学却打听到，寄宿生每天下午都是集体“裸体冲凉”的！那“凶神恶煞”般的洋舍监，手持皮鞭，就高高地站在瞭望台上，看你敢不“裸体冲凉”吗？只吓得两个黄皮肤、黑头发，祖先来自“礼义之邦”的年轻人；忙打“退堂鼓”，落荒而逃了！
由此看来，“裸体冲凉”绝不是“不文明”而是很“前卫”的，问题只在于“场合”而已。还有，话该说得清楚些的，也不要太“简洁”才好；免得像我这样好在“鸡蛋里挑骨头”的人，又要来“骗咖啡乌喝”了。能省不省，何苦呢？（我也省得多管“闲事”！）
话若说得“不清不楚”固然不好，有时“画蛇添足”却也很“吓人”的！（足证“无冕皇帝”不易为？）你见过一辆无人驾驶的汽车，“自动”撞上另一辆而酿成死亡车祸的吗？不久前，一对报贩夫妇所乘的小货车不慎撞上停在大路边的一辆大罗里，不幸双双命丧当场。报道说，因清晨有雾、视线不清，那小货车是“连人带车”一起撞上大罗里的！你说，这“连人带车”四个字是否绝对地“可圈可点”，让人拍案叫绝？
很可能有人以为大马的科技也像美国那么进步了，可以派出“无人驾驶”的飞机，神不知鬼不觉地，杀人于千里之外！要不然，就是在汽车的驾驶座安装上如战斗机般的“自动弹簧”；眼看“就要撞上时”，只要一按钮，便可飞弹而出，万无一失！不过也还得保持“三分清醒”，才能临危不乱，及时做那救命的一按。要不然，半夜飞车撞路堤、撞路边树，再先进的车、再好的路，只怕也是枉然！
不久前，报章曾报导“真”金的价格略被调低，却没提到“假”的又如何？心想，我们的金商都是很有信誉的，怎么会有“假”的出售呢？既然如此，又提什么“真金”呢？难道真有金商是那么说的？笔者只知道金店所卖的金因“成色”不同，而有“足金”与“非足金”之别，几时又变成“真、假”之分了？早期的“非足金”有什么 22k、20k、18k 之类，后来好像又改说什么“916”等，就是没听过“真、假”之说！
本人忝为“文化城”（有人自封的、戴得歪歪斜斜的高帽子）的一员，中文也有些“半咸不淡”的，那天路过渣打银行门前时，却被那“打铁街路”的路牌吓了一大跳，跌破了刚换几天的老花眼镜！打从上世纪五十年代起，就知道那条街是“打铁街”；怎么“早打铁，晚打铁”又打出一条“打铁街路”来？这又“街”又“路”的，绝不是“画蛇添足”，而是哪位博学多才者“神来之笔”吧？
正寻思着该如何走出那条“打铁街路”时，猛一抬头又被一家商店的“休业通告”吸引住了。精彩的是那最后一句：“不便之处，敬请谅见”！“敬请谅见”？是出国留学学回来的、发源地“正宗”的中文呢，还是真正“本土化”了的大马中文？说是一时疏忽吗？那可是用电脑打好的、端端正正、斗大的汉字呀。
带着满腹狐疑，赶往友人的办公室，劈头就是没头没脑的一句：“敬请谅见”！友人平时玩惯“谐音游戏”，误把“谅见”听成“亮剑”；以为我大热天忽发高烧，要找他来一场金庸式的“华山论剑”；只吓得他面色青青，连称“在下不敢、在下不敢”！
一个“无心之失”，却害好友吓出一身冷汗；罪过之处，尚希“见谅”！
简单总结一句，不论是“裸体冲凉”还是“敬请谅见”之误，那可能还是“事小”；但若分不清“华裔”与“华侨”之别，可就有些“事大”了。尤其是一些“大粒人”，在与人勾肩搭背、称兄道弟时；能不认清本身的身份，谨言慎行？若是得意忘形，贻人口实、授人以柄，那该不会是“好事一桩”吧？
本地报章刚有所报道，印尼已有当地人投书主流报章，对其一些国民过于“亲近”某一外国作出不利“反弹”。发生在邻国之事，是否也可作为你我“之戒”呢？？尚请三思！
有人气急败坏地央求道“别跳了”，那“跳”的可不是刺激、狂热的“阿哥哥”舞，而是诗人“千古艰难惟一死”的一跳，跳向了“万劫不复”的深渊！对于已钻入牛角尖的“痴迷”者而言，是《北非谍影》也好，还是《战地春梦》也罢，一切都如过眼云烟般，“随风而逝”（Gone With The Wind）了！
浪漫吗？ 阿弥陀佛，我佛慈悲。
31.05.2012
2012年5月22日星期二
大马中文真“不累”！
 |
| 小标题的“虎假狐威”已是令人“摸不着头脑”，文中的“虎假孤威”就更“吓人”了。 不知谁又将成为“代罪羔羊”？ |
 |
| “敬请谅见”？是出国留学学回来的，还是“本土化”了的中文？ “Boleh、Boleh”，确是“不累”得很！ 搞得你头昏脑胀，敬希“见谅”，如何？ |
 |
| 拉让江畔天外飞来的“天鹅”城，还自诩为“文化城”，就连闹市中的路牌也“文化”得很！ 不是吗？那又“街”又“路”的，找遍地球的每个角落，你还找得到第二条这样的“街路”吗？？ 22.05.2012 |
2011年7月24日星期日
这根“稻草”威力大！
吹喇叭，一天到晚吹得“的的打”！
《骆驼背后的最后一根稻草？》？？如此“不一样的”时事评论，到底又是什么“玩意”？那又是透过“媒眼”，所看到的另一个“不一样的”不一样？！
如果没有记错，英语里有句谚语（Proverb），说的是：“The straw that breaks the camel’s back.”一般译为“压垮骆驼的最后一根稻草”（或简称“最后的一根稻草）。比喻：“终于使人无法承受的最后一件事或因素等。”
人们可以想像，一只骆驼的负重量如果已达“极限”，即使所加上的只是一根稻草那么轻的东西，也足够把它压垮了。依常理，那一根稻草当然必须压在骆驼的背上了，谁会“白痴”到把它藏在“骆驼背后”（什么地方？），又如何“压”法？？“多隆、多隆”，不要让人又想起那整天在我国政坛上搬演的“走后门”闹剧了，可以不可以？
更要命的是，同一家报章的头版图片说明里，对被皇委会冠以“施虐者”外号的反贪局官员阿斯拉夫曾有过这样的介绍：“他可能联同两名上司，对赵明福施以第四轮的严拷逼问，这是导致赵自杀的‘最后一根稻草’。”
这不是说得“明明白白、清清楚楚”，那“第四轮的严拷逼问”，就是“压垮”明福的“最后一根稻草”？怎么到了“媒眼”中却变成：“有人说，皇委会的报告会是压垮国阵背后的最后一根稻草…… ”（有兴趣的话，请参阅有关评论的最后一段。）这“压垮国阵背后的最后一根稻草”，绝对是“可圈可点”，令人“拍案叫绝”！(只嫌有些“语无伦次”吧？)
真“有人”那么说了吗？也就是说，他们真的那么相信“皇委会的报告”重千斤，足以“压垮”那头强壮又“勇猛无比”的“骆驼”？？就连明福的遗孀“被打了一巴掌”后，也已“醒悟”过来；难道还有眼观八方的“媒眼”人，还在那里睡眼惺忪地错把“冯京当马凉”（不知道“最后一根稻草”何所指，却在那里高谈阔论、大作文章），表演了一套令人“意乱情迷”的《骆驼背后》舞曲？
看来，那自吹自擂的“不一样的”就是“不一样”，谁与争锋？
回到皇委会的报告，笔者愧无什么“高见”；脑海中所浮现的，却是本文的结束语：
夜深沉，且待雄鸡一声东方白！
23.07.2011
2011年7月19日星期二
“空前绝后”，果然了得？
所谓“前无来者，后无古人”，究竟是什么“玩意”？这真是学贯中西的大律师所言，还是善于揣摩人意的记者，又把“死老鼠”塞进受访者的嘴里？！无论是何者，所证明的却是同一事实：大马华文水准的低落！
你听过“长江后浪推前浪，世上新人赶旧人”；但你听过：“鹅江前浪推后浪，大马旧人换新人”吗？如此的“不累”法，确是触目惊心；西马某华文报的副总却有脸，气势汹汹地骂火箭的邓章钦“当了官就不是人”！（只因为邓某人批评了“大马华文报的水平低落”！）这样的“媒体人”，是否稍嫌“寡耻”了些？！在这样的一些“文化工作者”的循循善诱、谆谆教导下，大马人的华文水准能不突飞猛进，令人侧目？而大马的华文报（尤其是那整天张大嘴巴在喊“不一样的报纸”的大报），更是发出了万丈光芒，成为世界中文报业的“龙头老大”了？！
其实，“讳疾忌医”本是人类的通病，不足为奇；只是出现在搞文化事业的人的身上，尤其令人不齿、感到厌恶！有错误却不肯承认，还要文过饰非；如此死要面子，如何求得进步？更不用谈什么，“知错能改，善莫大焉”了！
有个五十多年前的老同学，虽然不是书法家，所写毛笔字还算端正（至少比我强多了）；可怜老来却整天帮忙人写“輓词”，吃力不讨好！听说有次有个顾客买了花圈，有劳他写那“歌功颂德”的好话；友人驾轻就熟，大笔一挥，就是“福寿全归”四个人们“梦寐以求”的大字！
友人正在为自己的“杰作”感到万分得意之际，谁知那贵妇大喝一声：“大胆番薯头，谁叫你咒人了？‘福寿全归’是父母双亡才可以用的，你这个番薯头！”只吓得那“番薯头”屁滚尿流，从此不敢再“福寿全归”矣！“顾客永远是对的”，奈何？被打落门牙就“和血吞”吧，谁教你想赚人家的钱？？哀哉老古董！悲哉“中华文化”！！
其实，那“老娘”也无须如此火大；“学富五车”的她（我捧的），何不先拟好她所“钟爱”的“輓词”才叫人照写，免得我那老同学竟被一个如此“不学无术”的（友人在心中暗骂的）“后生小子”叱得狗血淋头！不可怜可怜他老人家，头又晕来眼又花，还在为你卖命吗？
一个“胸无点墨”的人，偏又“自以为是”；两种“恶疾”缠身，纵有“华佗再世”，如何医法？
提起“前无古人，后无来者”，让我们先来重温一下毛润之在一九三六年二月所作《沁园春•雪》中的片段：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕 ……”
这些历史上有名的一代君王，或许都有各自过人之处；但也还都有他们不足的地方，岂能夸称“空前绝后”了？毛本人在生之日，也曾被喻为草原上升起的“不落的太阳”。但那太阳真能“不落”吗？“空前”已属不易（虽然大马的历史也还不过短短几十年），又何轻言“绝后”？出自他人之口，那不过是“溢美之词”；子孙而自夸“无人能取代”，那就肉麻得令人“不寒而栗”了吧？
“江山代有才人出，各领风骚数百年”；“空前绝后”，确实狂妄得很！
21.07.2011
19.07.2011
2011年6月18日星期六
“破碎的中文”系列（二）
什么是“声伸相惜”？这样的专栏标题，令人读了觉得十分的恶心，又如何唤起人们对残障人士的“掏心关爱”？？
“别占残胞设备”，就是对他们的“掏心关爱”吗？其实，“霸占残障人士专用的设施”，那正是笔者在前篇所提到的“鸠占鹊巢”，霸道、可恶得很。“别占”只是此辈“鸠类”于情于理都该做的事，何来“掏心关爱”？？那“掏”出来的，究竟是颗什么样的“心”？
到底“声伸相惜”作何解？本人虚心请教过三位德高望重的“博士”级高人，他们好像也不太清楚，只能含糊以对。其中一位大胆些的，就猜测那可能又是“新新人”在搞时下流行的“文字游戏”了！阿弥陀佛，善哉善哉！（胆敢拿文字做“游戏”，尤其是新闻工作者，确是“放肆”得很！）
这就如有人将其专栏命名为“媒眼看世界”，嘴里说的是“媒眼”，心里想的很可能却是“媚眼”（总不会是“媒婆的眼睛”吧？）。这样的“文字游戏”绝对是妙极了，高明得很！但是，如果你直说那是“媚眼”，她又会大发“娇嗔”，指责你在“侮辱”异性了。
想想看，应用如此高深的“优秀语言”去“教育群众、启迪民智”；广大的读者能不愈读愈“聪明”、愈读愈“不累”，结果自然是誓与“与他一起温家宝阁下”争一日之短长了？所谓“破碎的中文、支离的文化”，此辈好搞“文字游戏”的“文化工作者”，是否也该负上一部分的责任？？
本来没有毛病的词句，硬生生地把它“创新”成“残障”；此类人的“心态”，是否较霸占残障人的设施的人，更加可恶得多？他们自鸣得意的“杰作”，对“破碎的中文”所做出的“贡献”，又是多么的“伟大”？
有些人犯错，是因为“能力”确是不够，属于无心之失；但有些人却是能力“超强”，只是“心态”出了问题！前者只要虚心受教、好学不已，就会不断的进步。如果是“心态”出了问题，那就真是“病入膏肓”，无药可救了！
怪我胡言乱语、“危言耸听”？悉听尊便！
今天还有人听得进“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”之类“老古董”的座右铭吗？你劝我们别穿得太暴露，免得遭人非礼；我们就打扮成“荡妇”（SLUT，她们自称的，可不是我乱“封”的，切莫表错情）般上街示威抗议，问你怕未？
嘻嘻哈哈，哈哈嘻嘻；老夫乐得“眼睛吃冰淇淋”（凉凉的，爽得很），何苦装模作样“假正经”？
网络时代，男女平等；你裸得，怎么我就裸不得？老古董，太落伍了！
18.06.2011
2011年6月17日星期五
“破碎的中文”系列（一）
鸩（网络图片，未可尽信）。（左图）
鸠
“鸩”是传说中一种有毒的鸟，相传用它的羽毛泡的酒，喝了能毒死人。成语“饮鸩止渴”，是指“走投无路”的人，做了极其愚蠢的事。
而成语“鸠占鹊巢”（或“鹊巢鸠占”）中的“鸠”（斑鸠、雉鸠等的统称），虽然霸道得很，好像它们的羽毛并没“毒”，怎么又来个“喝鸠自杀”呢？（死得了吗？）此“鸠”绝不同于彼“鸩”，看来倒有点像是“鸠占鸩巢”了；古今不同，此之谓乎？
如果不太清楚，又懒得查词典；何不通俗些，就说“服毒自杀”好了，何苦“不懂装懂”，又搞出莫名其妙的“创新”来？
17.06.2011
2010年11月23日星期二
“干拌麵”与“搞出人命”
千万不要以为我是在为那两张令人不太敢“恭维”的“尊容”做免费宣传（若视作反面宣传倒无妨），我感兴趣的是那新闻标题的《难忘干拌麵》几个字，尤其是那“干拌”的“拌”，更是“一字千金”，难求得很！
多少年了，不但各地的摊贩如此，就连“领袖群伦”、“启迪民智”的大小报章，也是“干盘、干盘”地“炒”得“噼里啪啦”，香味四溢，热闹得很！虽不敢说百分之百，十有八九都已被“约定俗成”、将错就错、一错到底；那是不争的事实，谁敢否认？
两个多月前，一位《诗华日报》的民都鲁记者打响了第一炮；在其一篇特写中用回“干拌”以取代那错用已久的“干盘”，还其本来面目；实在是大快人心之举，值得传令嘉奖！此番《诗华日报》的编者再接再厉，也拨乱归正，把那劳什子的“干盘”打入冷宫，让它永世不得翻身，能不令人拍手叫好？
正所谓“勿以善小而不为”，维护“中华文化”不是空洞的、冠冕堂皇的“口号”而已，就请从正确地使用“一字一词”开始。如果就连“干拌”与“干盘”之有别也搞不清，还谈什么“维护华文教育”？！
愿所有的文化工作者，尤其是那些每天皆与读者见面的新闻工作者，务必谨记自身的社会责任，不要“做一天和尚撞一日钟”，“骗吃”骗吃而已！
谈过了“快意事”，却遇到一桩令你有些“啼笑皆非”的“妙人妙事”。有个年方17的少男阴差阳错“搞大”了13岁小女友的肚子，而编者先生却神通广大，有办法替他（指17岁少男）“搞出人命”来，那确是“道高一尺，魔高一丈”，叹为观止矣！
不要以为我又在“搞笑”了，以下是报章的标题原文，一字不漏照抄，供你欣赏：
“小女友未成年搞出人命，父母状告17岁少年。”
此刻，你一定正在为那因偷吃禁果而不幸“香消玉殒”的少女“肝肠寸断”了吧？（很可能还是“一尸两命”呢？）
308大选后有选民“如梦方醒”，惊叹“原来政府也可以换的”；老朽年近古稀，也不得不惊叹：“原来‘人命’也可以这么‘搞出来’的？”时代不同，所谓别出心裁、匠心独运、推陈出新等“新玩意”，已非墨守成规的我辈所能胜任的了。
惟望将来承审的法官，也能体念“搞出人命”之不易，务必从宽发落，放那少年一条“生路”。（“搞出人命”又岂是儿戏之事？）不过若循着编者的“思路”去想，不说全世界，单就大马而言；如此这般地“搞出人命”来的，一天到底又有多少成年人“犯案”呢，怎怪一个血气方刚、“跃跃欲试”的无知“小男生”？？
另一可喜的现象是，此一事件也多少印证了我们的有些学校，又是多么地开明、自由、进步…… 绝不落人后的。13岁的小女孩，大概是念初一或初二吧，挺着7个月的“大肚子”（可能不“大”？），在校园里又蹦又跳的，那确是另一道与众不同、十分亮丽的“学府风光”，绝对值得你我高喊“不累、不累”的！
前有“八卦当道”挂帅，今又“后生可畏”接棒；朝野同心，其利断金。更兼消闲解闷，老少咸宜。
23.11.2010
2010年6月16日星期三
请勿动不动“要我好看”！
今天吃饱没事做，又来抄一则词典的注释，给喜欢“要人好看”的人做个参考。
《好看》：（一）看着舒服；美观：这花布做裙子穿一定很“好看”。
（二）脸上有光彩；体面：儿子立了功，做娘的脸上也“好看”。
（三）使人难堪叫做“要人的好看”：你让我上台表演，这不是要我的“好看”吗？
报章上连连地、口口声声的“给你好看”、“让你好看”，不会也是“要我的好看”吧？无缘无故“要我好看”的话，那真是太多谢了！谢谢，谢谢你这好心人。
16.06.2010
2010年6月12日星期六
红了“干盘”灭了“干拌”！
请问图中所谓的“干盘面”的“干盘”在哪里？？（索性改称“干碗”面是否更“正确”，也更动听些？）
岁月不饶人，转眼白了少年头！初与“干拌面”结缘，该是在上世纪五十年代初，当我在桔子城念初中时。与其说特别欣赏它的“美味”，不如说更中意的是它的“经济实惠”，三毛钱一盘，就可填饱肚子（绝对用“盘”盛，不像今天那样，有的人嘴说“干盘”，用的却是“碗”！古今不同，此之谓也。进步乎？）；更何况那时也没有太多的选择，干拌面却是随处可见，能不“红”得发紫？！
七十年代后期，出国谋生廿余载；归来时，但觉景物依稀，人事已非；就连那吃了几十年的“干拌面”，也不知在何时被何人窜改为“干盘面”了。今天已是满街尽“干盘”，懂用“干拌”的，绝无仅有！从小见大，可见“长江后浪推前浪”，确是“后生可畏”呀！千万别学那多愁善感的女词人李清照，“物是人非事事休，欲语泪先流…… 只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁”；要不，就是那“这次第，怎一箇，愁字了得”！
在本月初发表的拙作《政坛小丑的种族论》中，本人除了大力吹捧某政党“干盘改变了，就不是干盘”此一战术的绝顶“高明”外，也顺便谈到了多少年来“干拌”与“干盘”之争。谈是谈了，当时却绝未抱有任何“奢望”，以为会有什么“奇迹”出现。所谓“言者谆谆，听者藐藐”；那早已是司空见惯之事，毫不稀奇了。
果不其然，紧接着就有记者在报章上，以大篇幅高喊：“巫补选红了干‘盘’面”，还要“加强形象推向全国”呢！如何“加强形象”呢？自然是“注意卫生，尤其是不要用手去拿肉片”了。再加上两个“大粒人”笑眯眯地吃得津津有味的图片一宣传，要不畅销全国都难！不过，除了上述的推销手法外，是否也该先来个“正名运动”呢？若是“干盘、干盘”地喊个不停，会不会把全国其他地区的同胞都搞得“丈二和尚摸不着头脑”，更兼“发昏章第十一”？此乃野人献曝，若觉刺耳，切莫太过介意，以免伤了贵体。
二三天前，中央电视台“科学教育频道”的《百家讲坛》栏目，有位老教授在谈中国成语的“字字皆有本、句句皆典型”。这里就其中两个例子，略作介绍。据他说，有人把成语“画虎不成反类狗”说成“画虎不成反类犬”，那是大大地削弱了对比的差距，不够味道。该语出自《后汉书•马援传》：“效季良不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗也。”“狗”指的是佝着身体的“小狗崽”，而“犬”则是指已长大的“大狗”。（“犬”字源自甲骨文，像只直立的大狗。）把一只凶猛的大老虎画成一只蜷缩着身体的小狗，比起大狗来，自然更加荒唐得多了。
另一成语“半面之交”乃出自《后汉书•应奉传》。东汉的应奉记忆力特强，有一车匠曾于门中露半面看他（原文：“开半户，出半面视奉”）；数十年后，应奉在路上见到这个车匠，还认识并与他打招呼。事见《后汉书•应奉传》李贤注。虽说当时见到的确是只有“半面”，后来的成语“半面之交”，也就是“见过一面”的意思。（也作“半面之旧”。）有人觉得“半面”看得不够过瘾（或是有些荒唐），就索性把它改成“一面之交”了。
无论是把“狗”改成“犬”，或是把“半”改成“一”；虽然都失去其“本”，有的还改得更糟糕，总算没有乖离它们的原意。但是把原来“干拌面”的“拌”改为“盘”，那是完全扭曲了本来的用意，绝对是令人难以接受的“创意”！想想看，原来说的是此种面食的制作法，只用猪油搅拌，不搀水，故称“干拌”；怎么却忽然间扯到用来盛面的“盘”是“干”的还是“不干”？不会太过莫名其妙吗？此中“玄机”何在？（不少摊位也在用“碗”了，是否又该改为“干碗”？？请指教。）
“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”；那就更大声些把“干盘、干盘”喊遍全国，甚至全世界去吧！反正如今的社会讲的是“将错就错”没错，然后再来个“约定俗成”；“错”的不也就变成“对”的，天下哪里还有“错误”这个名词？如此万事大吉，皆大欢喜，岂不妙哉？
言尽于此，以后懒得再谈那乱七八糟、莫名其妙的“干盘”了！
12.06.2010
2010年6月5日星期六
2010年4月28日星期三
记录也“作古”？
听过“乐观其见”吗？这真是作为“专家”的教授的用词，或者又是报章另一得意的“创新”？
“乐观其成”听得腻了，该是换换口味的时候了？谁知道“乐观其见”也有“约定俗成”的一天？
同样的，人们常说“共襄义举”，已是不新鲜了，何妨来个“共囊盛事”？“襄”，帮助；“囊”，口袋（或像口袋的东西）；两个毫不相干的词，怎么却“通用”起来？
更妙的是，运动场上的“记录”也会“作古”？“破记录”、“刷新记录”等已是老生常谈，“标新立异”此其时矣！清朝有个赵翼，曾在他的七绝《论诗》中说过这样的话：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜”！此种心态“正合吾意”，结果只好让凡事皆“能”的大马记录“作古”一下了。说不定另一个“健力士”世界记录又诞生了？
《现代汉语词典》的注解：“作古”，（书）婉辞，去世。你见过“死去”的“记录”是个什么模样吗？
28.04.2010
2010年4月14日星期三
错误连连
“延医送命”？不求医又如何？顶多也不过是“送命”，如此说来，还是不“延医”的好，至少还可省下一笔医药费？
问题是，这里的“延医”究竟是“延请医师”还是“延误医治”？若依已固定的书面上文言词语的用法，“延医”指的应是前者，而非后者。
在这“新发明”层出不穷的今天，使用者何不说得明确些，多用上一二个字又何妨？
什么是“挟道迎迓”？听过“挟持”、“挟制”、“挟恨（嫌）”乃至“挟天子以令诸侯”、“挟泰山以超北海”（比喻做根本办不到的事），何来“挟道”？“夹道欢迎”确是简单得很，但如何“挟道”法？
“就错就错”，因为“抢改女房客”？如此好似“外星人”讲的话，能不搞得人满头雾水？不要把责任全推给那可怜的打字员，也不用说“我什么都懂，就是有些不小心而已”！依我看，有人是“无意犯错，却有心糊涂”。凡事“马马虎虎”，何必太认真，岂不又成了另一个“差不多先生”？
报章上错误百出，以报章为师的读者，还是小心为妙。
14.04.2010
2010年3月10日星期三
鹤“發”红唇“齣”現？
据报载年已79岁高龄的世界时尚界名模卡门•戴尔•奥利菲斯（Carmen Dell Orifice），“自十多岁投身模特界，这天桥一走就是60载”。在网络论坛上，有网民对这位被喻为时尚界“常青树”的名模大加赞赏，说是，“79岁奶奶的超模气质，让肉毒杆菌和拉皮见鬼去”！
卡门“鹤发红唇”，保养得法，如今依然活跃在时装“走秀”天桥上。有报章在报导此一新闻时，打出的大标题是：“鹤發红唇氣質高貴，79歲超模演繹神話”！
隔天的《视窗》又出现了“會説話”巧克力的图片，说明是：“工作人員在展示一款寫有文字的手工盒裝巧克力。近日南京市湖南路上的一家商店内出現一種‘會説話’的巧克力。這些巧克力由手工製成，配有各種文字，一齣現就吸引了衆多顧客的目光。”
请特别注意最后一句的那个“齣”字。顺便说明一下，心形巧克力上写的六个字是，“老婆爱你没有”！相信这巧克力绝不是由整天高喊“受打压”的“女权分子”所制作的，因为她会如此关心“老公”吗？想来这又是个“大男人主义者”所搞的鬼吧？一笑！
什么是“鹤發红唇”？什么又是“一齣现”就吸引了众多顾客的目光？看来又是繁、简体字难分所惹的祸？“髮”与“發”、“齣”与“出”竟也通用起来？如此乱通一场，长此以往，如何是好？在许多传播媒体的循循善诱下，广大的读者群又将被带往何方？
“繁、简”体字混用所衍生的问题，不知有关的文字工作者，是否已给予足够的关注？“一箭双雕”（繁、简体字皆识）当然很妙，（大马能！）怕只怕“消化不良”的话；就连“老师”都“齣、出”不分，学生们不是“鹤發红唇”，而是个个都变成“麵”黄肌瘦，或是“麵”色青青了！你说这是“妙”呢还是“不妙”？
同样令人感到困惑的是，专搞“文字改革”的衮衮诸公，为何要将“髮、發”都简写成“发”、“麵”竟变成“面”、“齣”成了“出”，而“餘”也变成“我”的“余”？如此“妙改”一番，不是把后代子孙都搞得头昏脑胀，天旋地转得不辨《东南西北》？
将苏东坡《临江仙•夜归临皋》词中的“小舟從此逝，江海寄餘生”的下半句写成“江海寄余生”的话，这“余生”指的是“剩下的残年”呢，还是“我的生命”？我真的不知道。更何况，如果将孙中山遗嘱一开头的“余致力国民革命，凡四十年”写成了“‘餘’致力国民革命”？？
10.03.2010
2009年11月27日星期五
2009年10月30日星期五
2009年10月22日星期四
2009年10月12日星期一
订阅：
博文 (Atom)
