忘恩负义，禽兽不如

忘恩负义之辈，禽兽不如，“事业有成” 又如何？

“ 羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，

不念亲恩的人，又有什么？？

17.09.2016

小国寡民出“奇才”！

清朝有个赵翼，写了首《论诗》，说的是：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”这话说得只怕多少还有些“酸溜溜”的味道，因为自唐至今，一千多年了，诗仙诗圣的作品自然不算“新鲜”了；但它们应该仍是诗坛上，光芒四射的瑰宝，那后来的“各领风骚数百年”者，又在哪里？

诗坛上可以有引领风骚千百年的杰出人物，难道政坛上也有妄想“各领风骚数百年”之徒？有些小国已“引领风骚”数十载的领袖，自视太高；退而不休，整天还在那里就“朝政”比手划脚，说三道四！他们自以为“老子天下第一”，那脑筋都是经过英国“剑桥”洗礼过的，无比犀利；缺少了他们，这国家该如何是好？人民将要吃尽苦头了吧？可能就连地球也要转慢了些？那种“忧国忧民”之情，溢于言表；结果自然就是那滔滔不绝，喋喋不休的“胡言乱语”了。

所谓“言多必失”，古有明训，更何况是“心高气傲”的老年人？由于爱发“伟论”的结果，就有过气“大人物”在不知不觉间露出其“狐狸尾巴”，自认他自始至终就是个彻头彻尾的“种族主义者”！这一来，可让一路来把他捧上天的“歌功颂德”者，大开眼界了吧？是“如梦方醒”，还是自诩“慧眼识英雄”，眼力不差，庆幸那马屁拍得“恰到好处”？对于死抱住大腿不放的人，你还有何话可说？

另一邻近小国，更是出了个世界级的“旷世奇才”，被捧为创造“经济奇迹”的“伟大领袖”。上世纪八十年代初，他把两地人民在五十年代辛苦建立起来，东南亚唯一的一间民办中文大学给关闭了；据他最近透露，那理由是该大学的学术水准太差，栽培不出有用的人才！据说好多年前，此老曾对当年“关闭大学”之举表露过“悔意”，有人还“沾沾自喜”，以为他终有“醒悟”的一天。谁知此番他所强调的却是，他很后悔当年没有“早些”将有关的大学关掉！能不令那些对他仍抱有奢望的人大捶心肝？

其实，“司马昭之心，路人皆知”，何须多言？西马霹雳州有位该大学的校友“骂”得好，此老是货真价实的英殖民主义者所调教出来的衣钵传人，他的“英文至上”的思维，是毫不为奇的。对于一个彻头彻尾的殖民主义追随者，人们还能有些什么样的幻想？

放眼世界各大国，它们的领袖在退休后，鲜少有再在政治舞台上“抛头露面”，发号施令的！只有在“小国寡民”的国度里，才会出现一二个自命不凡的天生“奇才”——国家不可一日或缺的“伟大领袖”！一个“种族主义者”，加上一个亲西方的“媚外者”；两个“活宝”隔海相呼应，声震马六甲海峡。这也该传为“千古佳话”，岂仅“各领风骚数百年”而已？

是可喜，还是可悲？别反问我，那是给你的问题，答不答由你！

06.01.2010

人权何在？ 正义何在？

(2009年12月13日《诗华日报》)

1948年12月12日，隶属苏格兰近卫军第二营一个排的军人，在吉隆坡以北约20哩的 Batang Kali村庄，屠杀了26名手无寸铁的胶、矿工，充分暴露了当年的殖民主义者是如何地残暴不仁！1970年初，残杀无辜的冷血暴行在国际上曝光，距今又已四十载，事件仍未得平反，看来狡猾的老狐狸实在没有勇气面对残酷的历史事实！整天高喊的“人权”何在？公理何在？人间“正义”又何在？？

只要遇害者的沉冤未雪，那披着“绅士”（Gentlemen？）外衣的老狐狸，是无论如何也无法掩盖他们那丑陋的尾巴！难道号称“人类文明”的时代，冤比窦娥深的胶工们，也要企盼那“六月飞雪”的一天？！

13.12.2009

好戏谢幕了？

马华党争突然“戏剧性”地来个急刹车，戛然而止。车上争开车的众司机跌得东歪西倒，脸色尴尬，难看得很！什么“翁蔡突和解”、“翁蔡廖和气收场”的大幅标题占满各报章的头条新闻。真是“最佳团结方案”吗？明眼人不难看出，幕后“黑手”已隐约可见！“再闹就全都没官做，看你们还争什么？”请问还有哪位“好汉”敢不乖乖听命？这不正是大马华人政治悲哀之所在？何止是“苦海无边”？！

“马华能”，东马的华基烂党为何就不能？当然能，问题就在于另一只举世闻名的土产“白手”何时出手而已！凡事皆“能”的国度，岂可独此不能？可怜两个难兄难弟，同病相怜；泪眼对泪眼，却也只能看人脸色行事，好不凄凉！对于仰人鼻息者而言，哪里有真正意义上的“政治”可言？说来不止是悲哀，简直是无耻得很了！

还是那句老话管用：台上演戏的都是如假包换的“鬼才”（较“天才”更高一级），台下看戏入迷的（有些还流口水）才是屡“点”不“化”的大番薯，属于无可救药者也！

24.10.2009

喜见鹅江掀巨浪！

锣鼓喧天声中，世纪罕见、正在火爆演出的政治“连续剧”；其剧情愈来愈紧张刺激，高潮迭起，精彩百出！台下的戏迷看得目不转睛（有的还流口水），表情各异：有的摇头叹息、大捶心肝；有些却是拍破手掌，大声叫好；也有“默默含情”的，似有无限心事！反应虽不同，有个感觉却很相似；那就是爆炸性的高潮即将到来，人们可以引颈以待压轴好戏的上演！这场“亲密同志”之间“你死我活”的“爱恨情仇”终将如何了结，结局就在你我面前，少安毋躁！

本地两大华文报章“特大倒黄”、“冻结党籍”声中，那“三合”的高论(又是掉书袋的“语录”？）确是堂皇又动听；合理、合法之外，还得“合情”？什么“情”，“谁”的情？？要知道，政坛不比情场，“情”多了，保证要“出事”的呀！谁不知道那些所谓的“情”，多是见不得光的？（包括前些时在西马闹得沸沸扬扬，把菜大部长也拉下马的“一夜情”？）

东西马两个不争气的华基政党，正在“特大”又“特大”地玩得不亦乐乎，尽显小丑本色！有人说大马华人的政治“苦海无边”，看来更像是“死路一条”！而那“路”还宽敞得很，再苦也是自讨苦吃，与人何干，何必怨天又尤人？！

是谁在问“还有救吗”，不如由你告诉我。如果台上演戏的不思“自救”，台下看戏的（所谓旁观者清）自然是大嚷“无可救药”了，还用得多此一问？我辈蒙头睡大觉，管它窗外鸡鸣犬又吠！当年刘备三顾草庐时，懒睡刚起的诸葛孔明不是如此吟道：“大梦谁先觉？平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟。”

有道是“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”； 喜见鹅江起波涛， 捲走巨鳄享清平 ！

19.10.2009

东边抢来西边炒

今天的天气不太闷热，老朽闲来无事，心情也不错，再为诸君谱一曲《东西马大合唱》，如何？不过文中主角又有个名不见经传的老阿伯（绝非听到人喊阿伯就“无名火起三千丈”的那位），希望不会又有自作多情的老汉，跑来对号入座，搅起满天风雨！万一遇到一个神经过敏又好打官司的讼棍，也来告我莫名其妙的“诽谤”；虽然坐过“莫须有”的“政治牢”，却从未上过法庭的我，岂非“吃不了兜着走”？（虽然或可因而“名扬天下”？）

且说那天正跟友人在一家食摊叹咖啡，忽然来了个走得满头大汗的老伯，一坐下就大声喊道：“头手，给我来一盘‘蕹菜炒巴拉煎’，要多加些新鲜的上等巴拉煎！”原来这道菜不但不可用过时的陈年巴拉煎，还要趁热上桌，那味道才够美，所以那阿伯又加了句：“手脚快些”！看他那副猴急相，想笑又强忍住了，只怕拳头上身。

听说这小摊厨师的拿手好菜就是这道“蕹菜炒巴拉煎”，驰名远近；这几天更是热卖中，因为有人谣传吃了可预防A型流感！这纯是无稽的道听途说，信者自误；先此声明，免得又要背上散播谣言的罪名！本人平生最怕巴拉煎那刺鼻的味道，任何喜欢吃的青菜（如空心菜、美莲）只要一加进巴拉煎，就得敬而远之，与我“今生无缘”了！所以不等厨师把那“香喷喷”的蕹菜端上，我们就先行离开；跟那正流着口水，已等得不耐烦的老伯说再见了。也因此无法向各位汇报（还不屑说“禀报”）他饱尝“蕹菜炒巴拉煎”后的反应，实在抱歉得很！

那边厢正忙着“炒蕹菜”，只炒锝“吱吱啪啪”响，巴拉煎味满厨房。这边厢早就忙着“抢招牌”，也敲锣打鼓又吹喇叭的；虽然没有“母鸡生蛋”那么热闹，却也不遑多让！这好有一比，那就是，很像我老同学的孙子在玩“大风吹”；你拆我挂，忙得不亦乐乎！其实我们华人做生意（搞政党应该也一样，注意这‘搞’字，意义深长），最怕招牌被泼粪，当然若被“大风吹”（不论是自拆还是被拆）那就更是不得了的“大吉利市”！真是家门有幸，出了不少“同心协力”的好兄弟，吃饱没事做，整天在那里抢招牌作乐，其乐也融融！？

曾有友人问笔者，为何一向对政治没有什么“兴趣”？不是说“国家兴亡，匹夫有责”吗？（应该不是“国家兴旺”）还有那“家事国事天下事，事事关心”，古人说得多动听？只可惜我们的华基政党多是内斗内行，只知争权夺利；到了须为本族群的权益据理力争时，却多畏首畏尾，成了缩头的千年“长寿者”了，岂不哀哉？似此情景，再多的“关心”又有屁用？难道跟着玩“抢招牌”游戏，要不然就也来一道独家的“蕹菜炒巴拉煎”？！（那可真是独沽一味，别无分号的。从祖师爷开始，便已代代相传；那炒的手艺，更是越练越精；确已达到炉火纯青，无出其右的地步！）

不久前，曾有高明在报上为所谓的政治人物“歌功颂德”，本人绝对无意也来赶这趟浑水；只觉得所仿歌曲有些“糟蹋”了，那首当年中国人民“心中的歌”。为此笔者斗胆也模仿了另一首同样曲调的儿歌，内容比较符合本国国情的，作为代替。贻笑大方，实在汗颜之至！

新编歌曲《天灰灰》
（调寄《东方红》）

天灰灰，烟霾起；
鸟城出了个鸟政客。
他借独中争出名，
呼儿咳呀，
他是半圈大救星！

（最后一句重复一遍，并尽量提高声调去唱“大救星”三个字（或“木马人”，任选一个），务必唱得地动山摇，响彻云霄！）

末了，笔者为《东边抢来西边炒》做个结论：“眼睛雪亮”的老百姓，对只会“抢招牌”与“炒蕹菜”者，已完全失去了信心，这是大马华裔莫大的悲哀！

28.08.2009

“沉舟”狂想曲

旅游归来时听友人提起，此次州议会开会时，有人妙计安排上演了一出“空城计”，让在野党欲辩论土地法令的提案无法进行。据说事后有关方面还洋洋得意地大摆“庆功宴”，为了有本事把对手狠狠地耍弄一番，而得意忘形地大肆庆祝，“饮胜”声不绝于耳！友人盛赞此辈“高人”确属“妙计安天下”之才，其智能远远超过当年的诸葛亮！此点容或不假，但若在面对民生重大课题时，却来儿戏地玩弄此类小计谋，岂不可悲？反过来，有人不也可以把它看成是“黔驴技穷”；无法应对时，只能藉人多势众而出此下策？（其实那是很“孬种”的表现，又岂是“为民服务”者所当为？）

除了富裕人家外，相信一般老百姓都在为昂贵的地契更新费而苦恼。偏偏有个政党的马前卒，却跑到友人的办公室来大放厥词，撩起人满腔怒火！他责问地契更新费贵是以后的事，为何人们现在就瞎操心，整天呱呱吵？他“谦”称他在市区只有约九点的地，到时若还不起地契更新费，就让政府收回好了，有什么大不了的？（听说他有一个宝贝儿子在台湾发展，自以为“养老”之事有恃无恐；所以讲起话来才会既大声又“慷慨”！）他甚至指责华裔选民只敢对着当权的华基政党呱呱叫，若换成他族的，就不敢出声了。（实话实录，绝无捏造！）

最后，他埋怨说，他们“伟大的党”只占权力的30% 左右，实在是“有心无力”，并非“无所作为”，换成反对党也是一样的。如果这也可以作为不做事的借口，那为何“霸住茅坑不拉屎”？既知本身已无所作为，为何不索性放手让他人试试？说不定还有奇迹出现呢！而他们至少也可赢得知所进退的“大政治家”、“大慈善家”的美誉呀！有朝一日时来运转，谁知也可获英女皇册封一个什么“爵士”衔头；不但可以大大地荣宗耀祖、光大门楣，更可赢得世人雷动掌声，以及“有文化气息”的“政治家”的美名，名扬天下！岂不妙哉？（此“有功于大英帝国”的爵士不同于有些教会所颁赐的所谓“爵士”，千万别让有心人给“鱼目混珠”了，白流了不少的口水！当然若与“红色资本家”的称号相比，那就各有千秋了。）长袖善舞，“左右”逢源；确是劳苦功高，“伟大”得很！

听了人所不齿的一派胡言乱语后， 当时心想，如果满船所载尽是诸如此类的破烂货，这样的一艘破漏船，不沉更何待？转念一想，情况可能也不那么悲观。因为除了上述不可理喻的“死硬分子”外，有些很“天真”的人也会助他们一臂之力的。最近诗巫发放了些所谓“水灾援助金”，有人就在问：“这么好的政府哪里去找”？这问题倒还真难倒了无知的笔者！应该是世上“最好”的了，何不齐来高呼三声“万岁，万万岁”！？

几粒小小的糖果就塞得人嘴甜甜，大慰老怀矣！如此看来，要赢得民心，有何难哉？但愿老天爷帮忙，一年里多发生几次水灾；灾民多分得几粒糖果后，不但“感恩”不尽（时时感恩），看他还会整天吵着要“治水”吗？谢天谢地，我们的“子民”多乖巧呀！

“病树”的病况虽然很不妙，也还有适合它挣扎求存的“土壤”。由此观之，破船上的舵手们也无须心慌得大呼小叫，自我暴露其无比的心虚。或许老破船也还经得起惊涛骇浪的冲击，而逃过一劫？不过，相信“社会总是向好发展”的人也该乐观地相信，在众人的齐心努力下，“摧枯拉朽”也是指日可待之事。

18.06.2009

“沉舟侧畔千帆过”！

政坛老大哥正在敲锣打鼓庆祝其生日，山野小民看在眼里，“乐”在心中，不免也手舞足蹈地放歌一曲，以誌盛典：

五十年前风云起， 反殖反帝反傀儡。
岁月淘尽英雄辈， 惟馀摇尾乞怜人！

最近有“高人”一直在问：“我们走了，后果如何”？似在劝戒其族群“好自为之”，不有操弄种族情绪之嫌？若依小民之见：你们走了，“地球照样转，明天会更好”！

不知你可服气？

友人又出了本新书，取名《沉舟侧畔》；据他说明，引用唐•刘禹锡诗句“沉舟侧畔千帆过”的半句，乃反其意而用之。这与诗人毛润之“读陆游咏梅词，反其意而用之”而写下了“风雨送春归，飞雪迎春到”的《咏梅》词，确有异曲同工之妙。南宋爱国诗人陆放翁被嫌含义消极的《卜算子•咏梅》的开头是这样的：“驛外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨……”

友人在《自序•沉舟侧畔有凉热》中指出，刘禹锡的“沉舟”是比喻“腐朽没落的东西”，而他的“沉舟”却是比喻“被打翻的新生力量”；各有所思，自然也就“凉热”不同了。除了他的此种诠释外，也有人认为刘禹锡是以“沉舟”与“病树”自喻，而以“千帆”和“万木”比喻在他被贬谪之后那些投机取巧、仕途得意的新贵们，而该颈联则是他感叹身世的愤激之语。

在进一步讨论这首七律前，何不先来欣赏《酬乐天扬州初逢席上见赠》的全文？

巴山楚水凄凉地， 二十三年弃置身。怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。 今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。

这首诗是刘禹锡在扬州巧遇白居易时，为回赠他的《醉赠刘二十八使君》诗而作的。有诗词编著者作过如下的评述：“作者写自己如‘沉舟’，如‘病树’，对在身边经过的‘千帆’与繁荣的‘万木’并不介意。社会总是向好发展，不断出现新生事物，个人的寂寞、蹉跎算不了什么。”如果“社会总是向好发展”，对于友人的“沉舟”，人们是否也该“乐观”地作如是观？

刘禹锡的政途是坎坷的。唐永贞元年（公元805年），他因参加王叔文的政治革新，失败后被贬为朗州司马，十年后才与同时被贬的柳宗元等回到长安。当时他借观赏“桃花”为名，作了首讽刺新贵们的诗（中有“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”句）；结果又因而再度被贬，十四年后才再被召回长安任职。想不到他竟又作了另一首以“桃花”暗讽政敌的诗（“种桃道士归何处？前度刘郎今又来”），可见刘禹锡始终是个傲岸、豪放与坚忍不拔的诗人。

在你我的周边，近来也有人在声嘶力竭地惊呼：“我们的老破船就要沉没了，你们那些没良心、见死不救的旁观者，自己看著怎么办吧！”看官们，你们是拼死去抢救那百孔千疮的破烂船呢，还是让它就此“息劳”在惊涛骇浪中？那还真是你们神圣不可侵犯的“人权”，绝对无人可以“越俎代庖”的。“眼睛雪亮”又曾咬牙切齿誓言将“不再受骗”的你，不是早已胸有成竹了吗？

其实，久经沙场的诡计多端者，平时又已卖力为民“烧香”；尽可心闲神定地静候“末日的审判”，何须那么心慌、大呼小叫地打起“悲情牌”来？走笔至此，我倒愿为君高歌一曲；就是刘禹锡的“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，尚请笑纳如何？

谁是“沉舟”，谁是“病树”；各人心中有数，何须“画蛇添足”，多此一举？！

补白：有读者对“沉舟侧畔千帆过”的含意不甚了了，乃作此文以资参考。若编者先生不嫌我太啰唆，一并将白居易的诗也抄录于下，让有兴趣的读者能更好地理解这些诗篇的来龙去脉：

为我引杯添酒饮， 与君把箸击盘歌。 诗称国手徒为尔， 命压人头不奈何。
举眼风光长寂寞， 满朝官职独蹉跎。 亦知合被才名折， 二十三年折太过。

注一，“闻笛赋”：晋人向秀过亡友嵇康旧居，听见邻人吹笛，有感而写《思旧赋》。
注二，“烂柯人”：相传晋人王质进山打柴，看二童子下一句棋后，斧柄已朽烂；回村一看，无人相识，时间已过了一百年！
04.06.2009

民意不可侮 ？

在去年308大选中纷纷落马的“英雌好汉”们，凭借“英明”委任者的“特权”；又忙着排队粉墨登场，上台当起“为民服务”的官老爷了。他们个个满面春风，得意洋洋，“笑对”被选民唾弃的残酷事实；究竟是“勇者无惧”呢，还是不知人间尚有“耻”之为物？且先来听听部分人士的“心里话”吧！

来自槟城的“受委者”，去年大选被狼狈拉下马时曾“慷慨”陈辞，绝不会“走后门”上京当官。言犹在耳，今天却说“我没有说过不要受委，而是说若有选择，宁可被选，好过被委任。”（废话一句！）他反而责怪反对党在大选时“向选民建议不要把票投给国阵候选人，因为国阵候选人将被委上议员”。据此，他反斥反对党“出尔反尔”，怕他干得漂亮而眼红；而他却是“笑骂由人”，勇敢得很！是“白痴”才听不懂反对党带刺的“话中有话”，还振振有词地拿来当“宝”做“挡箭牌”，实在可笑又可怜！

另一位“走后门”当官的华裔女副部长也在夸夸其谈，“还自嘲本身和正部长一样重作冯妇，彼此有一定的合作默契，应当可胜任妇女部的职务。”沾沾自喜之余，她甚至强调，“现在我回来了，外间不应再质疑我入阁适不适合……”好大的口气，就连“质疑”都不宜了？一个部门，两个都是“走后门”的正副部长；正是同病相怜，相得益彰；她们定能发挥最大的能量，以证明选民们确是看“走眼”了。果然是与“不一样的报纸”一样的“不一样”，“风景这边独好”！

受委的莎丽扎高呼，“重返妇女部是奇迹，政治就像生命般，任何事情都可能发生。”前任女部长“姐妹情深”，亲莅府邸送玉镯祝贺；有如在梦中的莎丽扎，“我叫拿督斯里黄捏我、捏我，我自己也不相信现在发生的一切”！人说“人生如梦”，原来“搞政治”也像“在做梦”。得意忘形、欣喜若狂的美梦成真者在“如痴似醉”的梦中时，可也曾想到广大选民那种被蔑视的感受？！

国会反对党领袖林吉祥发表文告指出，新内阁中共有十一名“后门”上议员，是我国史上最多“后门”上议员的内阁。文告还宣称：“许子根当时引述国大党主席三美威鲁的话说，如果在大选中落选后接受委任为上议员是‘走后门’，通过受委上议员出任部长‘有违民主选举的真谛’。”无论如何，“你弃我取”，我们又轻而易举地创造了另一个辉煌的“能”的记录，岂不可喜可贺？

其实，古人早就说过，“败军之将，何足言勇”？《诗•小雅•巧言》有言：“巧言如簧，颜之厚矣！”今天的政客，仗可输，官照做；民主诚可贵，官位价更高！只要有官可做，“民意”又是什么东西？谁管它什么“议会民主的真谛”？他们该是“勇者无惧”，哪能沦为“颜之厚”者？

滚滚浊世，滔滔政海；满眼尽是“巧舌如簧”之徒，哪个在意何谓“政治操守”？又有哪一位愿意相信在一个民主国度里，“民意大于天”？！

16.04.2009

何谓“外来政党”？

砂州峇当艾州议席补选已经尘埃落定，在一阵锣鼓声中落下帏幕。国阵的“新雀”以压倒性的优势击退国会“五连冠”的“青蛙”，守土成功，其结果相信也不会令太多人“跌破眼镜”！“选举”是很现实的东西，岂能不看实际情况，只盲目相信到处都将刮起“反风”？虽有“天时”，若无“地利、人和”的配合，胜利从何而来？小民虽非什么“政治观察家”，冷眼旁观，却在这场选战中觉察到一些“诡异”的现象；事后还是忍不住提出，与众人“共商国是”。

竞选期间双方人马唇枪舌战，各出奇招；攻击对方，吹捧自身；此乃兵家常事，不足为奇。令人感到纳闷的是，执政党的一些高官（包括两位副首长），此番竟然打起“地域牌”来！不是批评对手的政治理念、政纲、作为一无是处，而是左一句“外来政党”，右一句“外来的人”；听得人毛骨悚然，不寒而栗！尤其是那一位自以为他该“独霸长屋”的高官，更是摆出一副“惟我独尊”他人不可插手的姿态，声声“狼来了、狼来了”，好不吓人！在此“犀利”攻势下，聪明的选民们，能不做出“明智”的选择？

犹忆大马建国伊始，星洲的人民行动党雄心勃勃，高举“马来西亚人的马来西亚”旗帜，越过长堤，挥师北上，在半岛取得了稳固的立足点，吉隆坡震动！眼看形势不妙，1965年8月，参组大马未及两年的新加坡便被“含泪请出”大马，成为一个独立的国家。当年留在半岛的行动党党员，应该就是改名为“民主行动党”者的老前辈了。后来“火箭”东渡，听说本州的响应者也有被讥为“吴三桂”的；滥引中国历史，莫此为甚！今天公正党进军东马，一些“利益既得者”还在玩弄地域情结，高喊“狼来了”，那又将如何塑造一个“全民的马来西亚”？操弄族群、地域情绪，是身为国家领袖者所应做的“为民表率”吗？

简单一句话，只要国家宪法许可，只要不抵触法律；同属一国的政党，何来“外来政党”？同属一国之人，何来“外来的人”？所谓“外来的”是指来自“外星球”还是“外国”？如果有人硬要玩弄地域、省籍情结，难道我们该在每个省份、县市、乡村组织各自的政党？要那样，才没有“外来”之嫌？其实东马的政党若有本事、实力的话，何妨也来个“薛丁山征西”，也在半岛招兵买马，显一显“过江龙”的威风？何必整天尽在帮腔玩“狼来了”的把戏？

“狼来了”声中，却听到有人一边厢又在高谈什么“要塑造一个全民的马来西亚”！马来西亚成立已将近46年的今天，有人还在谈论“全民”或“不全民”这回事；国人真该感到“高兴”呢还是“悲哀”？！
09.04.2009

《在 水 一 方》？

喜 欢 流 行 歌 曲 的 人 或 许 都 听 过，已 故 宝 岛 歌 星“小 邓”唱 红 的 那 首《在 水 一 方》。歌 词 的 开 头 是 这 样 的:“绿 草 苍 苍，白 雾 茫 茫；有 位 佳 人，在 水 一 方。绿 草 萋 萋，白 雾 迷 离；有 位 佳 人，靠 水 而 居。我 愿 逆 流 而 上…… 我 愿 顺 流 而 下…… ”我 有 些 怀 疑 那 歌 词 是 从《诗 经·秦 风·蒹葭》篇“蜕 变”而 来。(说“抄 袭”不 是 太 难 听 些 ？) 不 信 请 看:“蒹 葭 苍 苍，白 露 为 霜；所 谓 伊 人，在 水 一 方。蒹 葭 采 采，白 露 未 已；所 谓 伊 人，在 水 之 涘。溯 洄 从 之…… 溯 游 从 之……”如 果 歌 词 作 者 是 那 位 当 年 写 了 大 量“畸 形”言 情 小 说 的 女 作 家，此 事 就 毫 不 为 奇；因 为 她 所 写 的 一 些 歌 词 都 与 古 人 的 作 品 极 为 相 似，如《心 有 千 千 结》、《梅 花 三 弄》等。

两 相 比 较，笔 者 更 欣 赏 另 一 首 曾 由 江 淑 娜 唱 出 的《在 水 一 方》，其 内 容 就 与 前 者 大 不 相 同。“访 遍 千 山 万 水，挨 过 雨 露 风 霜；望 断 红 尘 古 道，踩 碎 烟 雨 斜 阳。梦 里 佳 人 何 处，却 是 在 水 一 方……”两 者 内 容 虽 不 同，所 要 表 达 的 应 该 都 是“所 谓 伊 人，在 水 一 方”那 种 对 心 中 人 的 思 慕，却 又 难 于 追 求 的 意 境 。在 此 情 况 下，两 者 皆 以《在 水 一 方》 为 名，可 说 并 无 不 妥 之 处。

令 人 大 吃 一 惊 的 是，香 港 凤 凰卫 视 对 此 却 有 其 独 特 而 精 辟 的 诠 释，让 人 大 开 眼 界！这 几 天，该 台 在 新 闻 广 播 中 常 插 播 一 段 名 为《在水 一 方》的“专 题 报 道”，那 副 题 竟 是《2007 抗 洪 实 录》！ 乍 听 令 人 喷 饭，深 入 一 想，却 觉 阵 阵 寒 意 袭 上 心 头！想 想 看，几 十 万 军 民 正 在 淮 河 两 岸 为 抗 洪 抢 险 而 紧 张 地 日 夜 奋 战，他 们 流 的 是 血 与 泪；有 人 却 在 冷 气 房 里 摇 头 晃 脑、悠 哉 闲 哉 地 思 念 起 那“在 水 一 方”的“伊 人”？此 种“诗 情 画 意”，跟“抗 洪 前 线”的 生 死 搏 斗 情 景 太 不 相 称 了 吧 ？此 类“新 新 人”沾 沾 自 喜、引 以 为 傲 的 所 谓“创 新”，值 得 发 扬 光 大 吗？

其 实，此 类“创 新”在 该 台 的 出 现 已 是 不 止 一 次。不 久 前，该 台 制 作 了 一 套 节 目，要 讲 述 一 些 当 年 从 大 陆 逃 亡 到 台 湾 的 蒋 军 将 领，是 如 何 在 岛 上 度 过 余 生。这 样 的 一 个 节 目，名 正 言 顺 的“台 湾 岁 月”(意 指:他 们 在“台 湾”的“岁 月”)不 用，偏 偏 又 来 玩 那“颠 三 倒 四”的“创新”，说 成 什 么《岁 月 台 湾》！结 果 笔 者 睹 气 不 看，“损 失”可 能 不 小；但 电 视 台 是 否 也 达 到“吸 引”观 众 收 看 的 目 的 ？两 败 俱 伤，何 乐 而 为？节 目《香 港 话 你 知》的“话 你 知”该 是 粤 语 翻 版，不 懂 广 东 话 的 人 听 了，自 然 有 些“蒙 查 查”！(也 是 粤 语 方 言？) 不 用 怪 我 为 何不 懂 广 东 话，一 家 面 向 全 球 华 人 的 卫 视 台，是 否 应 该 尽 量 少 用 方 言 ？？至 于 把“基 地”头 号 人 物 的 大 名 译 为“本 拉 登”，更 是“凤 凰 一 绝”，绝 对 可 以“独 步 寰 宇”！听 说 该 台 已 在 我 国 首 都 设 有 办 事 处，不 妨 屈 尊 向 国 人 讨 教 一 下，那“本 拉 登”中 的“本”(Bin)，究 竟 是“何 方 神 圣”？

就 个 人 所 知，在 马 来 文 或 印 尼 文 里，形 容 词 是 放 在 名 词 的 后 面，中 文 则 相 反。“笨 蛋”的 马 来 文 说 法 是“orang bodoh”, 若 按 他 们 的 语 法，我 们 是 否 应 该 改 说“蛋 笨”？这 够“创 新”了 吧 ？如 果 大 家 都 同 意，那 我 们 就 来 尽 情 地“瓜 傻”、“女 美”、“桶 饭”、“鹅 头 呆”、“病 经 神”…… 一 番，为 中 华 文 化 的“创 新”略 尽 绵 力，如何？ 如 此 一 来，中 华 文 化 定 将 大 放 光 芒，普 照 大 地。岂 不 妙 哉 ？

本 地 有 家 电 台，每 天 早 上 都 在 为 听 众 提 供“读 报 纸”服 务， 精 神 可 嘉。有 的 播 音 员 说 那 是“新 闻 要 点”，有 的 却 说“要 点 新 闻”。智 商 不 高 的 我，搞 不 清 他 们 的 意 思；到 底 两 者 是 同 一 回 事，还 是 他 们 在 提 供 不 同 的 服 务 ？尚 请 高 明 不 吝 赐 教。到 了“台 湾 岁 月”改 称“岁 月 台 湾”，“新 闻 要 点”与“要 点 新 闻”混 为 一 谈 时；也 该 是 我 们 改“中 华 文 化”为“文 化 中 华”以 及“华 人”为“人 华”的 时 候 了。有 朝 一 日，号 称 历 史 悠 久 的 文 化 若 被 外 文 所“同 化”，此 辈“新 新 人”的“创 新”功 不可 没，这 里 得 先 记 上 一 笔。“无 知”可 以 原 谅，蓄 意 拿 一 个 民 族 的 文 字“耍 花 样、搞 噱 头”，实 在 可 悲，令 人 心寒、 心 痛 ！

凤 凰 卫 视 曾 自 诩 为“全 球 华 人的 代 言 人”，任 重 道 远。除 了 亚 洲，其 触 角 遍 及 欧 洲 和 北 美 洲，影 响 力 自 是 不 小。惟 其 如 此， 有 关 方 面 才 更 应 战 战 兢 兢、谨 言 慎 行，不 刻 意 无 谓 地“标 新 立 异”；方 能 为 中 华 文 化 的 发 扬 光 大 作 出 贡 献，才 不 辜 负 全 球 华 人 的 期 望。此 文 本 该 以《向 香 港 凤 凰 卫 视 进 一 言》为 题，方 较 为 贴 切； 因 嫌 其 太 长， 乃 改 为 今 名。

若 有 人 怪 我 管 得 太 多，请 告 诉 他“天 下 事 天 下 人 管”，谁 教 它 自 称“全 球 华 人 的 代 言 人”？身 为 环 球 华 裔 一 分 子，当 然 也 有 权 出 声。 一 位 陪 财 团 大 老 板 上 山 庄 别 墅、听 虫 鸣 鸟 叫 的“文 化 人”(在 香 江 发 展 的 台 湾人)，也 可 以 上 书 国 家 主 席，出 尽 风 头；一 个 山 野 小 民 向 一 家 电 视 台 提 些 意 见，不 过“小 儿 科”一 桩，何 足 道 哉 ？至 于 有 关 者 如 何 看 待 批 评，是 视 作“桀 犬 吠 尧”呢，还 是“井 底 蛙 鸣”；“忠言”本 就“逆 耳”，自 然 也 只 能“悉 听 尊 便”了。

15.07.2007

哀 巴 厘

2002 年10 月12 日午夜，印尼巴厘岛上发生了史无前例的炸弹大爆炸惨剧，牵涉十多个国家的死伤人数高达五百多名。这是继九一一事件后，恐怖分子对无辜平民所干下的另一宗惨无人道的血腥暴行。消息传开，自然受到全世界有理性者的同声谴责！

巴厘岛虽非名符其实的“世外桃源”，却也不失为印尼最负盛名的旅游胜地。许多少见阳光的外国人，尤喜到岛上多处的海滩作日光浴。在一次从登巴刹（巴厘首府）途经阿得雷德，飞往墨尔本的班机上；只见稀疏的少许他国搭客外，绝大多数都是从巴厘岛倦游而归的澳洲游客。邻座正好也是一位这样的中年女游客。问她是否首次游览巴厘，答案是已经好几次了。一个单身客，不辞千里迢迢，多次到访，可见巴厘岛自有其吸引人的地方。

巴厘岛上的居民，除了少数来自外地的移民，绝大多数都信奉印度教。在岛上游览时，处处可见该教的寺庙林立，而清真寺却可说是“寥若晨星”；与其他省份相比，真有天渊之别。许多游客置身岛上时，多有“别是一般滋味”的感觉。

旅游业在巴厘岛的经济领域所占的重要性，不言而喻。当地人民自然重视旅游业的发展，岂会做出“自我破坏”之举？岛上居民也素以热情好客见称，很少听到有“排外”情绪的流露。在这样的背景下，恐怖分子竟选择该岛作为下手之地，其动机更是耐人寻味。若说是本岛人所为，实在令人难以相信。只可怜淳朴善良的岛民在成为恐怖活动的牺牲品之余，可能还要替人“背黑锅”，平白被人玷污了巴厘岛的美名。该岛的警察首长已誓言要把真凶缉拿归案，若在一个月内无法破案，他将引咎辞职，以谢国人。但愿到时能还巴厘岛人民一个清白。

国际上的纷争，恩恩怨怨，何时方休？人们反对霸权者的蛮横，打着“替天行道”的旗帜，到处滥开杀戒。同样地，人们也谴责任何人以“弱者”为借口，在不堪压制下，而不择手段地向无辜者大施屠杀。问苍天，这人类心中的“恨”，还有什么宗教的“爱”可以化解得了吗？请快些伸出援手吧！

在岛上人民正以沉痛的心情为死难者致哀之际，让我们也以诚挚之心，为蒙难的巴厘岛祝福。青山不老，绿水长流；归来吧，失落的“世外桃源”！

15.10.2002

（一）巴厘岛旅游景点之一：惊涛拍岸的 Tanah Lot.

（二）中爪哇的“婆罗浮屠”千佛坛，闻名于世。

（三）“偷得浮生半日闲”，垂钓沙拉岸——东爪哇旅游胜地。

（四）南加里曼丹省会马辰的天主教堂。

“神秘买家”，干得好！

二月廿五日，巴黎“佳士得”拍卖行，不顾中国政府与人民的强烈反对，强行拍卖了被英法联军从圆明园掠走的鼠、兔铜首，举世有正义感人士同表愤慨！结果有“神秘人士”以总价3,149万欧元的天价标得，拍卖行贪欲得逞，自是洋洋得意，不可一世！

一星期后消息传来，此“神秘买家”原来是厦门“中华抢救流失海外文物专项基金”收藏顾问的蔡铭超。他已在北京发表声明，说明他是为抢救国家文物而出此“奇招”，绝不会再付一分钱给拍卖行，展现了他殷殷爱国之心！此大快人心之举，暂时挫败了拍卖行的野蛮行径；后续发展，仍值得跟踪。对付蛮不讲理的国际强盗，人们被迫只能利用此类“非常手段”。寄望强大的律师团，今后仍将“奇招迭出”，彻底击垮西方的“强权就是公理”，为眾多流失的国宝讨回公道！

所谓“国弱被人欺”，满清后期西方列强对中国的侵略，可说是一部中国人民的血泪史！当年的英、法、俄、德等老牌帝国为了在中国扩张势力、争夺利益；不时挑起事端，借以侵犯中国。1856年，英法联军以“亚罗号”事件和马赖神父事件为借口，发动了侵华战争。这就是“第二次鸦片战争”，又称“英法联军之役”或“亚罗号战争”。战争持续了四年多，1860年10月，一路烧杀淫掠的侵略军打入北京，大肆洗劫后，一把火烧毁了当时世界上最大的皇室园林。同时也撕下了他们后人脸上所戴的“文明”假面具！人们怎能忘记，刚被拍卖的鼠、兔铜首就是在那场不义的侵略战争中被掠夺的？

其实，当时的西方媒体也有过这样的评述：“我们就这样以最野蛮的方式，摧毁了世界上最宝贵的财富……你想像不到这座宫殿有多么华美壮丽，更不能设想法军、英军把这个地方蹂躏成什么样子。”一座融汇中外建筑艺术精华的圆明园，就这样永远地从地球上消失了！华夏儿女同声一哭外，他们又怎可忘记这一页血写的历史！？

法国作家维克多·雨果（1802-1885），是浪漫主义文学运动的领袖，其代表作是在1862年写成的《悲惨世界》。在英法联军入侵中国后，他愤慨地写道：“这些强盗中的一个装满自己的口袋，另一个装满自己的箱子……这就是关于两个强盗的故事。”当然，这两个闯进圆明园的强盗，“一个叫英吉利，另一个就是法兰西”！

颟顸无能的慈禧太后，祸国殃民；爱国无方，想借义和团“扶清灭洋”运动，抵抗西方列强对中国的瓜分、蚕食，结果又招来了“八国联军之役”。1900年6月10日，英、俄、日、法、德、美、意、奥八国联军开始进犯天津。侵略军不改其无恶不作的本性，一路烧杀抢掠；攻占北京后，皇室宫殿又被洗劫一空！颐和园所有珍藏，包括：古瓷、玉器、雕刻、仪器、书画等，均被掠夺，中国的文物再一次遭受空前的浩劫！

人们不难发现，在这些侵略战争中，总有英、法两个老牌帝国的影子！法国虽然在1789年的大革命中把路易十六送上断头台，也把国家体制从君主专制改为民主共和；但在对外上，长期来仍在实行侵略的殖民政策。如在东南亚地区，越南、寮国、柬埔寨等都先后沦为法国的所谓“保护国”；直到第二次世界大战后，才争取得独立。对许多老一辈的人而言，谁能忘得了英勇的越南人民，是如何在“奠边府”一役，把法国侵略者打得落花流水、抱头鼠窜？多少年过去了，这些人仍在假借“人权”名义，肆无忌惮地干涉他国内政，又岂是偶然？此番更妄想借拍卖兽首国宝之举，在“西藏问题”上要挟中国政府，何异公然向中国人民作出挑衅？

至于英帝国更是属于“狡猾的老狐狸”之流。他们在1840年借臭名昭著的“鸦片战争”打开满清的国门后，便把大量鸦片输送到中国，戕害了好几代中国人的健康！区区三岛的大不列颠，凭借坚兵利炮，加上强大的海军，他们的殖民地竟遍布全球！一时间趾高气扬，自夸为“日不没国”。只可惜好景不长，二次世界大战后；各殖民地的独立运动，风起云涌，势不可挡！迫于无奈，只好忍痛退出；却又不情不愿，便在独立的安排上“做些手脚”，埋下往后有关各造冲突的“定时炸弹”！最明显的例子莫过于印度独立时，在克什米尔地区的处理上所作的安排。

不知人们是否还记得，1948年底，英军曾在马来亚犯下屠杀无辜平民的罪行？暴行发生在吉隆坡以北约20哩的Batang Kali,一个住着割胶工人的小村庄。事发那天，隶属苏格兰近卫军第二营一个排的军人，围捕了村里的26个男工，就地扣押一夜后，第二天全部加以枪杀！（其中一个是在夜里就先被枪决，作为对其他人的“警告”。）事后却对外大肆宣传，宣称在军事行动中取得“辉煌战果”，击毙了26名华人“土匪”（Bandits）！实际上26名受害者多为胶农，余为矿工。

事隔19年后，1968年3月16日，美国军人在越南My Lai地方对平民所进行的大屠杀，惊动了全世界！英国一家销路广大的星期刊“The People”接获情资，英军在马来亚紧急状态时期，也曾干下同样惨无人道的暴行！该报记者群即刻向当年参与过马来亚战争的退伍军人，展开广泛的访问调查。其结果被刊登在1970年2月1日该报的头版上，结论是：“1948年12月12日，英国苏格兰近卫军的一个排确曾在Batang Kali乡村，对手无寸铁的平民工人，进行了冷血的集体屠杀！”

人们不禁要问，数十年过去了，为何事后的一些“官方调查”，结果都是“不了了之”？不久前，西马又有古道热肠人士组团前往英伦，要为当年的受害者平反，讨回公道。可惜结果好像又是碰了一鼻子的灰，无功而返。因为那整天高喊“人道又人权”的老狐狸，对此既“不人道也无人权”的惨案；竟以“案件已结”为借口，不予受理！惟望有关人士能百折不挠，继续与不讲理又傲慢的强权周旋；以期有朝一日终能为受害者洗雪沉冤，以慰亡魂！另一方面，那些强调“毋忘历史”的人；对此大马建国史上空前的冤案，是否也该多加些关注？忘记了历史，又如何“以史为鉴”？

拍卖圆明园文物事件，让人看清了西方某些“文明人”的真正面目。他们的祖先侵入他人国土、杀人放火、烧掉世界上最大最美的园林、再抢走人家无数的国宝；今天他们不想把这些抢夺来的文物“物归原主”，反而“理直气壮、明目张胆”地加以拍卖，如此丑陋的强盗“文明”值得人们鄙视！一向盲目崇拜西方文明的人，应该可以从中得到一些教育；尤其是那些祖先们曾受尽西方列强欺凌、历史上留下斑斑血迹的炎黄子孙！中国还有不少被抢掠的文物，仍然流失在外，追回的过程该是艰巨而漫长。只有多出几个战国时期的蔺相如，众多被抢掠的文物才有可能“完璧归赵”吧？

劫后150年，鼠兔铜首在拍卖行里见到了前往抢救它们的亲人；欲语无言，那期待与渴望的眼神似乎在告诉你；它们想说的是：“回家的感觉真好！”

03.03.2009

京 剧《大 脚 皇 后》

刚 在 电 视 上 观 赏 了 京 剧 短 片《大脚 皇 后》，虽 然 那 结 局 是 以“皆 大 欢 喜”收 场；仍 让 人 对 古 帝 王 的 暴 虐，叹 息 之 余，心 头 沉 重。不 料 近 在 咫 尺 的 学 府，却 也 上 演 了 一 出 类 似 的“闹 剧”：除 了 怀 着“看 热 闹”的 心 情“静 观 其 变”外，“呆 头 呆 脑”的 书 呆 子，又 能 有 些 什 么 样 的“宏 观”态 度 呢 ？

“闹 剧”既 已 喜 剧 收 场，这 里 先 就 上 述 电 视 剧 的 剧 情 稍 作 介 绍。“和 尚 做 皇 帝”的 大 明 开 国 之 君 朱 元 璋，出 身 贫 苦；参 加 红 巾 军 反 元 后，因 骁 勇 善 战 ，终 夺 得 江 山，做 了 皇 帝。马 皇 后 乃 淮 西 人，生 有 一 双 天 然 的 大 脚(当 时 女 性 流 行 人 为 的“三 寸 金 莲”)。二 十 年 间，腥 风 血 雨 南 征 北 战；生 死 相 随 的 马 皇 后，全 仗 那“脚 大 身 轻 跑 得 急”(据 说 有 次 还 得 背 着 身 受 重 伤 的 夫 君 涉 淮 水)，度 过 了 多 少 危 急 关 头。 谁 知 道 登 上 皇 位 后，皇 帝 却 嫌 起 这 双 大 脚 来，十 分 痛 恨 人 们 提 起。

有 一 年 的 元 宵 夜，马 皇 后 的 侄 儿 从 家 乡 到 京 城 探 望 久 别 的 姑 妈，还 带 了 一 双 其 母 亲 手 做 的 鞋(长 一尺 一)，要 送 给 他 的 姑 妈。在 宫 门 前 问 路 时，侄 儿 不 知 好 歹，向 众 人 出 示 了 那 双 大 鞋，让 旁 观 者 得 知 皇 后 的“秘 密”。有 位 正 在 赏 灯 的 书 生(名 王 庸) 看 在 眼 里 ，却 来“无 事 生 非”，在 花 灯 上 题 下 了 这 样 的 字 谜:

一 人 肩 上 挑 重 担, 却 能 跋 涉 到 月 边;
王 爷 头 上 顶 白 发, 反 字 去 又 一 口 填。

写罢 那 书 生 便“披 星 伴 月 回 乡 间”，却 为 京 城 众 多 无 辜 的 书 生 惹 来 一 场 大 灾 难！

话 说 皇 帝 看 到 那 灯 谜 时，勃 然 大 怒；因 一 时 抓 不 到“真 凶”，便 下 令 搜 捕 京 城 中 数 千 名 书 生，将 他 们 悉 数 投 入 牢 中；一 旦 找 不 出 真“凶”，就要 让 这 些 代 罪 羔 羊 全 都“人 头 落 地”！好 在 马 皇 后 深 明 大 义，也 不 以 大 脚 为 耻；力 劝 皇 帝 不 可 滥 杀 无 辜，动 摇 国 本。无 奈 忠 言 逆 耳，本 就 好 兴 冤 狱 的 暴 君，那 里 听 得 入 耳 ？

在 此 危 急 时 刻，王 庸 得 知 自 己 闯 了 大 祸，众 书 生 的 生 命 危 在 旦 夕，赶 忙 进 京 投 案。马 皇 后 亲 自 审 案，却 来 个“未 审 王 庸 先 审 脚”；要“以 小 见 大”，想 从 大 臣 们 的 对 答 中“淘 出 真 金”来。结 果 是， 一 向 只 知 拍 马 屁 的 应 天 府 尹，把 皇 后 的 大 脚 说 成“恰 到 好 处、天 下 无 双”的 凤 脚，只 气 得 皇 后 直 斥 其 为“阿 谀 谄 媚”的 无 耻 小 人！平 素 尚 称 正 直 的 大 学 士 宋 濂 不 敢 说 真 话，却 也 未 能 昧 着 良 心 指 鹿 为 马，颠 倒 是 非；最 后 只 能 托 辞“年 事 已 高、老 眼 昏 花、看 什 么 都 是一 团 糟 ”，不 说 大 小，来 个“明 哲 保 身”。当 然 精 明 的 皇 后 也 不 会 看 不 出，他 老 人 家 并 非 真 的“年 老 眼 花”，只 是 左 右 为 难 而“心 乱 如 麻”罢 了。轮 到 王 庸 时，他 大 胆 照 实 直 说，甘 冒 杀 身 之 祸，也 要 把 那“是 非”说 分 明。如 果 朝 廷 养 的 尽 是 些 是 非 不 分 的 大 臣，大 明 江 山 又 怎 能“长 治 久 安”？ 一 席 话 只 听 得 皇 后 大 为 赞 赏，不 但 不 加 罪，反 而 封 官 赐 禄；而 那 残 暴 的 皇 帝 竟 也 被 说 服，饶 了 那 些 蒙 冤 的 书 生。(也 有 史 书 记 载，明 太 祖 曾 在 元 宵 节 看 到 一 幅 画，上 面 画 着 一 个 怀 抱 西 瓜 的 妇 人 骑 在 马上，那 马 的 脚 很 大。皇 帝 认 为 那 是 在 讥 笑 马 皇 后，一 怒 之 下，大 杀 京 城 中 所 谓“不 守 本 分”的 官 民，数 以 万 计。)

这 出 京 剧 带 给 我 们 什 么 样 的 启 示 ？古 代 暴 君 所 惯 用 的、极 其 残 忍 的“株 连 罪”；六 百 年 前 的 马 皇 后 就 已 认 识 到 它 的 荒 谬 了，号 称“文 明 时 代” 的 今 天，还 有 人 会 认 同 此 种 作 法 吗 ？在“水 浸 女 生”风 波 中，为 何 鲜 少 人 质 疑 此“原 则 性”的 大 问 题，却 尽 在 次 要 的“方 法”问 题 上 打 转？难 道 人 们 都 已 确 定，那 180 个 女 生，个 个 都 是“屡 劝 不 听”、“涂 不 上 墙”的“稀 泥”(借 用) 或 是“不 可 雕”的“朽 木”？？

大 道 理 听 多 了，这 里 只 有 几 个 小 疑 问；不 求 答 案，但 求“吐 出 骨 鲠”而 已。有 人 辩 说“舍 监 有‘理 由’惩 罚 女 生”，这 话 说 得 有 些“玄”。到 底 人 们 在 质 疑 的 是“方 法”还 是“理 由”？如 此 明 显 的 区 别，不 可 能 有 高 官 不 知。看 来 高 手 出 招，果 然 不 凡；此 种 转 移、模 糊 问 题 焦 点 的 策 略，值 得 学 习！有 些 人 动 不 动 就 搬 出 那 招 犀 利 的 撒 手 锏 ——“政治 化”！也 是“代 议 士”的 他 也 来 关 注 此 事，发 表 些“文 革 式”的 伟 论，是 否 也 想 把 问 题“政 治 化”？他 的 为 何 处 罚 学 生 的“理 由”却 是 ，“我 们 不 应 该 塑 造 一 种‘造 反 有 理’的 假 想”。 要 如 何 来“塑 造”一 种“假 想”？看 来 这 又 是 个 分 不 清“方 法”与“理 由”的“天 才”？

有 人 说“苦 忍 三 年 才 出 手”，如 此 的“辩 护”是 在 赞 其“忍 功 了 得”，还 是 讥 其“敷 衍 塞 责”，没 有 早 些 寻 求 解 决 之 道 ，岂 不 有”尸 位 素 餐“之 嫌？如 果 三 年 的“苦 口 婆 心”只 能 教 导 出 全 部 180 个“屡 劝 不 听”的“顽 劣 分 子”；此类“循 循 善 诱”的 学 校 教 育，是 否 在 什 么 地 方 出 了 些 什 么“毛 病”？有 关 各 造 能 不 师 法 曾 子，来 个“吾 日 三 省 吾 身”？

新 闻 标 题 说“同 事 挺 舍 监”，官 官 相 护，有 何 稀 奇 ？一 种 已 经 成 为“文 化”的“美 德”，人 们 就“习 以 为 常”吧 。报 纸 专 栏 在 诉 苦: “教 师 不 易 为，舍 监 更 难 当。”因 为“不 易 为”，就 有“理 由”可 以“胡 为”？“狂 鞭 滥 打 鞭 死 你”与“部 分 犯 错，全 体 受 罚”的 惩 罚 方 式，也 就 被“合 理 化”？这 就 是“能”的“春 风 化 雨”、“百 年 树 人”？“先 警 告，后 惩 罚”就 是“言 行 一 致”的“君 子”、“信 守 诺 言”的 好 榜 样，值 得 表 扬 ？如 果 那“警 告 内 容”本 身(个 别 犯 错，牵 连 全 体) 就 是 错 误 的，只 因“加 以 执 行”就 能 变 成“正 确”的 ？这 样 的 道 理 太 深 奥，不 是 一 般 人 所 能 理 解。不 知 所 谓“人 类 灵 魂 工 程 师”的“尊 严”是 否 就 建 筑 在 这 样 的“言 行 一 致”上 ？未 免 有 些 可 悲。

其 实，若 按 咱 们 的“文 化”，任 何 事 件 发 生 时，还 是 那 一 句“个 案”最 管 用；简 单 明 了，无 往 而 不 利 ！怕 只 怕，有 关 的“体 系”，上 有“腐 枝”，中 有“悬 赏 五 十 万 零 吉”与“捞 外 快”的 好 事，下 有 吸“胶”、暴 力 的“顽 劣 分 子”；似 此 环 环 相 扣，百 病 丛 生，如 何 是 好 ？若 是一 棵 生 满 蛀 虫 的 病 树，不 知 需 劳 驾 多 少 辛 勤 工 作 的 啄 木 鸟，才 能 让 它 再 现 勃 勃 生 机 ？还 是 恳 求 老 天 爷 多 多 赐 福 吧 ！

走 笔 至 此，忽 然 想 起；早 年 小 学 课 本 里，似 乎 有 篇 关 于 少 年 华 盛 顿 是 多 么 诚 实 的 故 事。 有 一 天，他 砍 了 父 亲 心 爱 的 樱 桃 树；被 问 起 时，他 毫 不 隐 瞒 地 承 认 了。 一 个 勇 于 认 错 的 少 年，终 能 成 为 美 国 的 第 一 任 大 总 统。今 天，将 此 类 富 有 教 育 意 义 的 课 文 都 给 淘 汰(“创 新”)掉 了，又 哪 里 去 找 那 勇 于 承 担 责 任 的 王 庸 与 华 盛 顿 ？？

“人 非 圣 贤，孰 能 无 过；过 而 能 改，善 莫 大 焉。”人 们 十 分 赞 同 此 种 说 法。但 若“过 而 不 改”，反 而 想 尽 办 法“文 过 饰 非”，甚 至 一 意 孤 行 地“言 行 一 致”到 底，那 又 将 置 圣 贤 于 何 地 ？

锣 声 响 了，剧 终 人 散；“严 打”声 中，该 是“鸣 金 收 兵”的 时 候 了 ？！风 声 过 后，再 来 重 振 旗 鼓，大 展 宏 图 ，如 何 ？


28.07.2007

再谈“裸照风波”

勇敢的、“父权社会下受害者”的女议员“辞职、出国”说“拜拜”了。（此处不用“再见”，因为“拜拜”是新时代的产物，较不“封建礼教”些！）去找爱我至深的男朋友“算账”吗？另一个仍躲在大马的怎办？这一来却害得那些整天高喊“姐姐妹妹站出来”的女权斗士们，个个肝肠寸断，嚎啕大哭！（还是“泣不成声”？）只可叹“姐妹有情”，事实却很无情！看看今天报上头版的那张大图片：“辞职、出国，说再见”（多“潇洒”？）；虽是“落荒而逃”，却是一脸得意相。那就是我们“勇敢”的“人民斗士”，身为“受害者”的“光辉形象”啊。别说什么“色能迷人”，有人看了还直“作呕”呢！（一点也不“伪君子”，为何总是“以小人之心度君子之腹”？但若连“意淫”都想管的话，不知哪是“侵犯隐私”还是“吃人的礼教”？？）不会“太超过了”吗？（阿扁媳妇语）

先别谈什么“算计”啦、“政治迫害”啦，何不回头看看她三年来的“罗曼史”？39岁的女人“我有情欲”很正常，没人说“不可有”，却也不值得向人诉苦或宣扬；那才真正是你的“私事”，关我屁事？又何必向选民“坦白从宽”？（但若找个“我未婚、他已婚”的，不知是否就有一点点的“不平常”？）“有情欲”又感长夜漫漫，春闺寂寂；结婚却嫌又麻烦又束缚，搞“同居”也是你的选择，大马的法律好像也未“打压”你。（如果有一方是回教徒，那我就不清楚了。）为了增加“闺房情趣”，上演“鱼水欢”时，何妨拍拍照、录录小电影，那也是你的人权，谁敢干涉？但若关起自家房门“演戏”仍被人以“长镜头偷拍”（某女记者语）；你也只好自认倒霉，还哭嚷些什么？关于“偷拍”这一点，笔者一直感到很庆幸，自己的“头壳坏”（最好用闽南语念）还没有退化到去相信那样的“天方夜谭”！套用一句老话：“欲找藉口，何患无辞”！

有位身为文学士的专栏作家，在报上撰文为女议员的“无罪请辞”深感惋惜。他说：“谁都会产生一个印象：黄洁冰确是明显的受害者！她自己也具有同样强烈的自信，不幸的是，她选择祥林嫂的道路，牺牲自己而让吃人的礼教继续作孽。”首先必须声明的是，那引句开头的“谁”就不包括本人。他的话把黄某人说得多“伟大”，又把大马的“礼教”说得多可恶！黄某人“何德何能”，可与鲁迅笔下的祥林嫂相提并论？真是“风马牛不相及”！鲁迅短篇小说《祝福》里的祥林嫂，是个逆来顺受的可怜寡妇；她的悲惨的一生，自然跟旧社会的礼教息息相关。但今天女议员究竟因何“挂冠求去”，是“求自保”、“受本身政党压力”还是“阴谋陷害”，已经真相大白了吗？若有人对她放荡的私生活有看法，不表认同；是否就犯了干涉他人隐私的滔天大罪，成了万恶的“吃人礼教”的帮凶？！我倒想问问，黄某人落得今天这样的下场，究竟是“吃人的礼教继续作孽”，还是正如古人所言：“自作孽，不可活”！

为求对作家公平，请再看这两段：“当然，若说黄洁冰完全没有过失，难免有爱屋及乌之嫌！她错在没有按照华人传统，像时下的青年男女一样，过早地与爱人裸露相见。（另一段）只不过，这种小过失已经十分普及，恐怕也没有什么利用价值。”毕竟是饱学之士，还不忘要洗脱“爱屋及乌”之嫌；只可惜更多的人却是“只爱屋”，而不理那屋顶上顾盼自得的是“凤凰”还是“乌鸦”了。

要喊口号，最好还得看清时代背景。“五四运动”时代旧中国的新青年，在喊打倒“吃人的封建礼教”，争取男女平等的女性要求改革“父权社会”；那些都是时代的呼声，难以阻挡。环顾今天日趋西化的大马社会，我们还有哪一些“吃人的礼教”？“父权”还剩多大的威力？情人节时男女青年同上旅馆，享受完浪漫的套餐后，再进房间“裸露相见”，难道还不够“自由、平等”吗？到了“这种小过失已经十分普及”时，再哪里去找那“吃人的礼教”？是不是我们传统的婚姻制度也成了“吃人的礼教”？

有女性认为男人婚后偷情是“离经叛道、罪该万死”；但女人婚前先尝“禁果”，却是“天经地义、时代潮流”！除非你终身要“独守空闺”，万一结婚了；你却让那无辜又可怜的新郎“未入洞房先戴绿帽”，你教他“情何以堪”？而你自己却在心里得意地暗笑，于心何忍？因为这就是你对“忠贞爱情”的认知，我无话可说！不过，我想请教你的是，像你此种想法，到底是属于“父权社会”的，还是“母权社会”的？

其实，在听到上世纪六七十年代（据猜想而已）毕业的文学士也认为那只不过是“小过失”时，我真的哑口无言了。有没有“利用的价值”那是政敌的事，总不能因而“过失”也变“小”了吧？当然，新新人闻言鼓掌欢呼外，谁又能“挽狂澜于既倒”？但总不能也来“推波助澜”呀！古代的“贞烈碑坊”诚不可取，但今天的淫乱“自由”就很值得鼓励了吗？

《长恨歌》里“杨家有女初长成”的父母们，请“扪心自问”后，再给我一个答案吧！

20.02.2009

“天鹅城”又成水乡！

连日来淫雨连绵，虽是新春佳节，却也只能闷坐斗室，懒得效法顽童们也来个“水中作乐”。也幸好老朽尚未“返老还童”到也出现西马华教斗士陆老那样的“症状”，要不，一定又要被那些无良报章、杂志落井下石，大事炒作一番，那就十分可悲了。人们常说“做人要有良心”，谁又料得到，“情在人间”的同路人，却只为了报章、杂志的銷路，就连一个有病在身的老人家也不放过，良心何在？ 啊，那可恨又可诅咒的、假冒的“情义两肩挑”！

大年初六早，喜见久违的阳光露了脸；乍晴还雨的天气，还是带把雨伞好出门。才跨出铁门，惊见门前水沟的水位较平时高出许多；心知大事不妙，那法力无边的“法海”又要“水漫金山”了。可恨他错把“天鹅城”当“金山”，结果却苦了诗巫的市民！家中缺粮，原想像往常那样，越过雾园，经邮政局后面街道，前往多层停车场旁的百货商店。谁知那里的街道已是一片水汪汪，“行不得也，哥哥”！好不容易绕道走到停车场，却见百货商店前后门都已被入侵的江水包围；不愿卷起裤脚涉水而过的我，当然只好打退堂鼓，无功而返。

忽然想到有位老友在中央市场边的海唇街经营药剂行，应该向他拜个“水年”。途中又见救火站周遭的街道到处水茫茫，无一倖免。还好海唇街位处“高地”，街道并未积水，友人的店该可逃过一劫。谁知走近一看，五脚基虽未淹水，店里的老友却卷起裤脚，呆呆地站在水中央，一脸茫然。你说他是在“无语问苍天”吗？只怕心比黄连苦的他，肚子里不知在打着多少个的“xxx”？？

恕我拜年来迟，让“水牛”抢了先。更请原谅我的大不敬，将那金光闪闪的“金牛”说成泪眼汪汪的“水牛”！咱们的“传统”实在可爱得很，逢生肖必“金”；“金猪”过了是“金鼠”，咬完布袋自然又是那任劳任怨的“金牛”上场“‘牛’转乾坤”了。（千万别提什么“做牛做马”，你会因而倒霉的。）如此年年“金光闪闪”，大吉利市；个人能不飞黄腾达、家庭能不兴旺和睦、国家能不繁荣富强？

有位在南兰律上段经营杂货店生意的老友，雨季时不太关心本地的雨量，却总是打听拉让江上游是否在大雨连连。据他的看法，诗巫的大水多是上游所“恩赐”的。他店里的货物就曾被“水洗”过，前两天不请而来到五脚基的江水，又在扣他店的大门了。他曾多次盛情邀我前去“视察”一番，就地欣赏一下那“水连天、天连水”的壮丽景象，但都被我一口拒绝了。

我很理解老友的心情，他是有苦无处诉，想找我去当“出气筒”！可惜我对“治水方案”一无所知，更不是什么“治水专家”；水患面前，何能为力？我只知道水患问题，既属“天灾”，可能也有“人祸”。“天灾”或可归咎于人类任意破坏自然生态，引发全球气候大转变，那是集体的“人祸”。至于地域性的“人祸”，那就是掌权者的责任了；怎么整天还在责怪“手中无权”的人，“只说不做”？

最令人感“兴趣”的是，如果大水主要是因上游山洪泛滥引起，而拉让江河床日浅又是不争的事实，为何有些人一提起“疏浚河道”之事便“谈虎色变”？看来这江中的泥沙还大有“文章”在？可能触动某些“敏感神经”？此中究竟有何“玄机”？是“不能”，“不为”还是“不可”？谁来指点迷津？

“宏愿队”衮衮诸公，个个学富五车，才高八斗，岂会在水患面前“束手无策”？若是“能”而“不为”，那又如何面对愁困“水城”的人民？岂可总是空雷不雨，“只闻楼梯响，不见人下来”？难道真信了台湾风水师所言，“只要鹅江水不断，就能神龙出海”？敢问鹅江的水几时断过？如何断法？（还嫌水患的次数不够多吗？）看来那“神龙”何止“出海”，早已升天遨游太空去了！只可怜长期忍受水患之苦的鹅江两岸居民，不知何时才能摆脱“水淹家园”的梦魇？

忠言逆耳，容进一言；想要爬上中央第二把交椅（风水师言），还须先坐稳州的第二把交椅吧？愚者一得，休怪“只说不做”！

01.02.2009

无 知 与 无 耻

台 湾“候 任”在 野 党 —— 民 进 党，即 将 选 出 新 一 任 党 主 席；立 委 蔡 某 率 先 登 记 参 选，登 记 时 还 狠 批 党 内 青 壮 派 缺 少 本 土 意 识，强 调 了 他 的 台 独 立 场，阐 明 了 他 对 党 的“使 命 感”。在 党 内 派 系 斗 争 中，曾 被 封 为 民 进 党“十 大 寇”之 一 的 沈 富 雄 得 知 该 消 息 后，即 刻 公 开 痛 批 此 君 为“无 知 无 耻”(台湾 电 视 字 幕 上 的 用 词)；意 指 对 本 身 能 力 没 有“自 知 之 明”是“无 知”，若 知 而 仍 执 意 参 选，那 就 是“无 耻”了。 厌 恶 之 情，溢 于 言 表。“无 知”容 或 难 免，是 否“无 耻”，那 就 看 你 如 何 解 读 该 词 了。好 在 宝 岛 的 言 论 尚 属 自 由，即 使 偏 激 些，那 也 只 是 个 人 的 看 法，可 以 自 由 表 达，也 未 闻 蔡 某 将 提 出“诽 谤”诉 讼。若 换 一 个 地 方，那 些 患 上“职 业 病”的 好 打 官 司 者，又 将 喜 上 眉 梢，为“讨 回 公 道” 而 大 忙 特 忙一 场 了。由 此 可 见 他 们 社 会 的 宽 容 度，也 已 非 他 人 所 能 及。

笔 者 有 幸 在 台 湾 电 视 的 另 一则 新 闻 中，得 睹 蔡 立 委 的 尊 容，还 听 到 他“创 新”了 一 句 人 们 耳 熟 能 详 的 成 语。当 记 者 问 到 他 参 选 党 主 席 之 事 时，他 说 他 有“心 不 从 力”之 感！起 先 以 为 听 错，后 来 在 凤 凰 卫 视 上 又 仔 细 听 了 一 遍，果 然 是“心 不 从 力”！成 语“力 不 从 心”说 的 是，“心 有 余 而 力 不 足”，这“心 不 从 力” 又 是 什 么 把 戏 ？难 道 是“能 力 绰 绰 有 余 却 没 野 心 去 做”？既“无 心”却 又 来 参 选，似 此 语 无 伦 次，难 怪 会 被 人 讥 为“无 知”。依 此 看，若 能 把“无 耻”淡 化 为“没 有 羞 耻 感”，不 也 就“大 事 化 小，小 事 化 无”，还 打 什 么 官 司 ？

其 实，岛 上 一 些 媒 体 的“创 新”确 是 蛮 有“创 意”的。不 久 前， 笔 者 在 一 家 电 视 的 新 闻 报 道 里，看 到 了 这 样 精 彩 的 字 幕: “扁 莲 房 事 搞 定，买 高 雄 落 脚 三 峡”！当 时 确 实 吃 了 一 大 惊，以 为 那 对 宝 贝 总 统 怎 么 又 搞 出 如 此 惊 天 动 地 的 大“好 事”来 ？细 听 新 闻 内 容，原 来 是 正 总 统 在 高 雄 买 屋，而 副 总 统 则 在 台 北 的 三 峡 地 方(非 长 江 三 峡 也) 买 了 房 子。后 来《诗 华 日 报》的“中 港 台”栏 目 也 刊 载 了 有 关 新 闻，但 却 在 大 标 题 上 把“房 事”两 个 字 加 上 了“引 号”。(用 意 何 在，只 有 编 者 先 生 心 知 肚 明， 本 人 不 敢 妄 自 猜 测。) 电 视 上 的“房 事”是 不 加 引 号 的，可 能 怕 人 讥 笑“引 号”用 得 太 多，也 可 能 只 是 纯 粹 的“无 知”而 已。不 过 也 有 人 却 警 告，不 可 小 觑 那 些 整 天 与 文 字 打 交 道 的 无 冕 之 王；他 们 岂 是 那 么“无 知”，只 是 故 意 在“消 遣”两 位 即 将 卸 任 的 总 统 罢 了。如 此 说 来，若 不 是 两 位 大 人 物“大 人 大 量”，我 们 还 有 打 官 司 的 好 戏 可 看 ？

几 天 前，有 位 老 同 学 在 几 个“大 炮 仙”面 前 得 意 地 讲 述 他“听 道”的 心 得，引 用 了 他 自 以 为 立 论 精 辟 的 例 子。据 说 有 位“高 明”的 传 道 者 以 英 文 单 字 为 例，说 什 么 如 果 从“GOOD” 字 中 抽 掉“GOD”, 就 只 剩 下“O”了。他 故 意 把 英 文 字 母“O”，说 成 了 数 目 字 的“零”；目 的 竟 是 要 说 明“没 有 了 神，万 事 皆 空 了”！以 为 如 此 这 般，就 可 证 明“神 的 伟 大、神 恩 浩 荡”！笔 者 生 来 愚 昧，也 没 有 念 过 几 年 英 文；怎 么 也 想 不 明 白，英 文 字 里 为 何 无 端 端 地 会 冒 出 一 个 数 目 字 来 ？！难 道 这“偷 天 换 日”的 伎 俩，就 算 是“神 迹”的 显 现？不 知 他 是 否 想 到，若 把 那“同 一 个 字”再 颠 来 倒 去 地 把 玩 一 番，可 能 还 有 更 大 的“奇 迹”出 现 ？借 用“玩 文 字 游 戏”去 宣 扬 福 音，能 不 令 智 商 偏 低 的 我 辈，越 听 越 糊 涂，越 听 越“敬 而 远 之、退 避 三 舍”？！

消 息 传 来，正 在 美 国 访 问 的 罗 马 天 主 教 教 宗，呼 吁 美 教 会 自 我“净 化 疗 伤”！如 果 未 受“污 染”，何 必 净 化；不 曾“自 我 伤 害”，何 来“疗 伤”？ 这“警 钟”仅 为 美 教 会 而 敲 吗 ？但 愿 如 此 ！

其 实，沈 富 雄 的 怒 言 批 评，也 很 适 用 于 那 些 只 知 阿 谀 奉 承 的“马 屁 文 人”！不 知 苏 哈 多 贪 污，那 是 无 知；知 而 仍 然 大 力 吹 捧，那 就 是“无 耻”了！不服 气 吗 ？对 于“臭 气 相 投”的 人 而 言，那 是 必 然 的 反 应，何 足 为 奇 ？

无 知 者 的 言 行 只 是 令 人 感 到 可 悲，那 些“智 者”似 是 而 非 的“高 论”却 常 常 令 人 心 寒 ！这 些 也 仅 是 个 人 的 愚 见，何 须 介 意？


19.04.2008

从 小 见 大 话“强 人”

回 首 卅 一 年 前，那 正 是 1977 年 的 元 旦 日。笔 者 离 乡 背 井，远 渡 重 洋；前 往 印 尼 椰 城 工 作，同 行 的 是 公 司(马 印 合 资) 的 马 方 总 裁。在 新 加 坡 巴 耶 礼 巴 旧 机 场 办 理 登 机 手 续 时，印 尼 国 家 航 空 公 司 嘉 鲁 达 的 柜 台 前，搭 客 争 先 恐 后，乱 成 一 团。总 裁 以 为 我 们 手 持 的 是“OK” 的 票，又 没 逾 时 报 到，何 必 跟 人 去 争；便 大 方 礼 让，好 整 以 暇。不 料 轮 到 我 们 时，却 被 告 知 我 们 的 机 位 因“迟 到”而 被 他 人 取 代 了。

晴 天 一 声 霹 雳，只 急 得 总 裁 如 热 锅 上 的 蚂 蚁，因 为 他 的 入 境 签 证 已 是 最 后 一 天 了。 一 向 斯 文 有 礼 的 他，只 好 直 闯 经 理 室，“拍 桌 子”据 理 力 争，结 果 也 是 徒 劳 无 功。有 同 样 遭 遇 的 搭 客 告 诉 我 们，该 班 机 的 十 多 个 机 位，都 被 一 个 旅 行 团 的 团 员，用 每 位 加 多 一 百 新 元 的 代 价 给 抢 走 了。吞 下 去 的“美 食”绝 不 可 能 逼 人 吐 出 来，我 们 只 好 垂 头 丧 气 地 打 道 回 府____ 邻 近 乌 节 律 的“凤 凰 酒 店”。

翌 日 抵 达 椰 城 机 场 过 移 民 厅 时，总 裁 告 诉 我 不 用 去 排 队“碰 运 气”了(反 正 他 的 签 证 已 过 期，不 可 能 顺 利 过 关)；两 人 便 直 闯“小 房 间”，找 有 关 官 员“帮 忙”。当 然 识 趣 的 总 裁 早 已 在 他 的 护 照 里“做 些 手 脚”了。谢 天 谢 地，那 值 勤 官 只 瞥 了“万 事 通” 一 眼(为 了 行 文 方 便，笔 者 不 得 不“创 新”些 新 名 词，这 里 得 先 向 读 者 交 代 一 下。“万 事 通”即 印 尼 话 的“Uang”，也 就 是“能 使 鬼 推 磨” 的“好 东 西”呀。在 本 文 里，“大 苏”与“小 苏”就 代 表 前 后 两 任 总 统)； 二 话 不 说，立 刻 盖 章 放 行，干 净 利 落。虽 说 时 光 不 能 倒 流，那 盖 日 期 用 的 印 章 却 是 听 话 得 很，一 点 也 不 难“商 量”。只 看 得 一 旁 的“山 芭 佬”目 瞪 口 呆，第 一 次 见 识(也 见 证)了 小 苏 治 下 闻 名 遐 迩(所 谓“高 山 打 鼓”所 传 扬) 的 一 大“德 政”。(此 一 恶 名 不 容 易 换 名，只 能 有 劳 把 他 捧 上 天 的“圣 人”了。)原 来“万 事 通”不 但“能 使 鬼 推 磨”，同 样 也 能 让 人“改 天 换 日”的。只 可 叹 强 人“海 内 栽 花”(借 用)，千 岛 遍 植“罂 粟 花”！ 自 从 那 次 以 后，总 裁 再 也 不 用 印 尼 航 机，改 搭“新 航”了。 而 我 却 不 得 不 效 法 总 裁 的“识 趣”，每 次 都 在 我 的 护 照 里 夹 上 一、二 张“万 事 通”(虽 然 我 的 出 入 境 手 续 完 全 正 常， 毫 无 古 怪 可 言)；那 就 保 证 通 行 无 阻，皆 大 欢 喜 了。

其 实 谈 到 此 一“德 政”，许 多 当 地 人 都 坦 承，那 已 成 为 他 们 的 一 种“文 化”；早 已 渗 透 社 会 各 阶 层，真 可 谓 无 孔 不 入，深 植 人 心 。(果 然“根 深 蒂 固”！) 当 地 公 司 间 流 传 的 一 句 口 头 禅 是: 不 怕 老 鼠 家 里 出 问 题，只 怕 猫 儿 不 爱 腥！当 然 这 话 也 是 经 过 笔 者 加 工“美 化”，若 是 如 实 说 出，只 怕 又 要 吓 人 一 大 跳！说 得“露 骨” 些，“官 府 八 字 开，有 事 无 钱 莫 进 来”；若 是 舍 得“万 事 通”随 手 撒，朝 中 无 人 也 好 办 事。深 明 此 理 的 大 老 板 们，遇 到“麻 烦”事 时， 只 要 忍 痛 抛 出“万 事 通”，包 你 逢 凶 化 吉，天 塌 下 来 有 人 顶！虽 然“嘴 上 埋 怨”，心 中 还 是 大 喊“物 有 所 值”！有 谁 敢 否 认 此 种“德 政”不 是 小 苏 铁 腕 统 治 印 尼 卅 二 年，对 印 尼 所 作 的 最 大 贡 献 之 一 ？那 些“歌 功 颂 德”者 对 此 远 播 的“美 名”为 何 充 耳 不 闻 ？该 是 那 鼓 打 得 还 不 够 大 声 吧 ？

在 小 苏 的 许 多“德 政”之 中，最 令人 感 到 奇 怪 的 是，为 何 有 人 对 他 一 生 大 力“排 华”之“伟 大 贡 献”只 字 不 提 ？在 他 上 台 后， 华 校 全 被 关 闭，华文 报 馆 被 封(椰 城 仅 存 的 一 家 华 文 报 每 天 只 许 出 版 两 大 张，一 半 还 得用 印 尼 文，主 要 用 以 传 达 政 府 政 策)，在 公 共 场 所 不 准 使 用 华 语。华 人 被 迫 改 名 换 姓，在 政 府 机 关 办 理 事 务 时 须 出 示“良 民 证”，代 表 国 家 出 征 屡 获 荣 衔 的 羽 毛 球 名 将 却 迟 迟 不 给 公 民 权 …… 种 种 歧 视 华 人 的 政 策，不 一 而 足。各 地 还 不 时 爆 发 反 华 骚 乱，造 成 生 命、财 产 的 重 大 损 失。凡 此 种 种，被 誉 为“空 前 绝 后”伟 大 的 总 统 竟 毫 无 责 任 吗 ？看 来“歌 功 颂 德”者 是 同 一 鼻 孔 出 气 的 人 ？

有 人 说，在 小 苏 的 独 裁 统 治 下，“印 尼 经 济 一 片 红 火”。笔 者 不 是 经 济 学 家，对 经 济 一 窍 不 通。我 只 知 道 当 我 刚 到 印 尼 时， 马 币 一 零 吉 只 能 兑 换 印 尼 盾 160 左 右，但 到 了 1997 年 12 月，已 可 换 约 1,400 盾。( 那 时 美 元 对 马 币 的 汇 率 是 1:3.80 左 右。) 经 济“红 火”的 主 要 受 益 者 恐 怕 只 是 自 家 子 女、家 族 以 及 那 些 勾 肩 搭 背 的 朋 党；普 通 老 百 姓 所 得 好 处 却 是 微 不 足 道。谁 又 相 信 那 些 前 赴 后 继、争 相 出 国 谋 生 的 大 批 廉 价 男 女 劳 工，都 是 被 国 内“红 火”的 经 济 烫 伤 手 脚 的 ？大 马 几 百 万 廉 价 外 劳 中，以 哪 一 国 的 居 多 ？家 庭 女 工 方 面，几 乎 清 一 色 来 自 印 尼 吧 ？最 好 别 藉 口 现 今 印 尼 的 经 济“不 红 火”，是 小 苏 被 迫 下 台 所 造 成 的。

有 人 在 问，小 苏“如 果 不 是 因 为 怕 国 内 的 示 威 群 众 血 流 成 河，他 何 必 下 台”？还 因 此 得 出 个“天 方 夜 谭”式 的“妙 论”，说 什 么 小 苏 还 是“有 他 善 良 的 一 面”！我 不 知 道 说 这 话 的 人 是 否 听 过，流 传 在 当 地 民 间 的 此 种 说 法: 他 的 军 队 曾 经“血 洗”中 爪 哇 某 村 庄 的 事 实。1965 年 九 月 底，印 尼 发 生 了 他 们 简 称 为“G.30 S.” 的“九 卅 事 件”。在 随 后 的“剿 共”扫 荡中，不 知 在 全 国 滥 杀 了 多 少 无 辜 的 平 民！其 中 也 包 括 许 多 与 印 共 毫 无 牵 连 的 华 人。在“剿 共”的 借 口 下，中 爪 哇 便 有 一 个 村 庄 被 真 正 地“灭 村”。 不 管 男 女 老 少，那 才 正 如“某 人”所 欲 见 到 的，一 律“格 杀 勿 论”；只 杀 得“血 流 成 河”，尸 横 遍 野，寸 草 不 留！请 问 高 明，似 此 不 分 青 红 皂 白 的“屠 村”暴 行，是 否 更 加 展 现 了 他“善 良 的 一 面”？？或 许 这 也 只 是“法 庭 一 日 没 有 下 判，也 只 是 一 片 疑 云 吧 了” ？！法 庭 无 法 定 案 的 事 件 还 多 着呢( 包 括 阿 扁 的 贪 污 案)，难 道 这 世 间 就 因 此 而 没 了“是 非 黑 白” ？！

1998 年 五 月，暴 民(其 实 是 得 宠 女 婿 指 挥 下，从 外 省 调 来 的 军 人) 火 烧 椰 加 达 华 人 商 业 区，极 尽 奸 杀 掳 掠 之 能 事；尤 其 是 那 种 凌 辱 华 人 女 性 的 兽 行，更 是 令 人 发 指，神 人 共 愤！暴 行 在 互 联 网 上 被 曝 光 后，世 界 各 国(包 括 大 马 人 民) 群 起 谴 责；为 何 有 人“耳 聋 目 盲”，视 而 不 见、听 而 不 闻 ？后 来 骚 乱 扩 大，群 众 示 威，军 人 内 部 也 非 完 全“同 心 同 德”；形 势 比 人 强，已 经 尽 失 民 心 的 政 权，又 如 何“赖 着 不 走”？有 谁 又 是 因“心 慈 手 软”而“乖 乖 下 台”的 ？在 他 统 治 期 间，却 发 生 了 此 种“根 本 是 陌 生 名 词”的“小 示 威”，身 兼 国 家 最 高 领 导 人 及 三 军 统 帅 的 他，可 以 不 负 任 何 责 任，反 而 是“善 良”又“伟 大”？？

在 印 尼，苏 加 诺 是 被 尊 为“独 立 之 父”的；不 用“高 山 打 鼓”， 在 其 人 民 间 都 享 有 极 高 的 威 望，普 遍 受 到 尊 重 的。在 反 抗 荷 兰 殖 民 主 义 者，争 取 民 族 解 放、国 家 独 立 的 斗 争 中；他 流 过 血、坐 过 牢，是 真 正 创 建 印 度 尼 西 亚 共 和 国 的 伟 人。有 机 会 去 到 椰 加 达 国 际 机 场 时，抬 头 看 看 那 名 字，上 面 不 是 写 着: “苏 加 诺－哈 达” (印 尼 第 一 任 正 副总 统) ？为 什 么 ？为 了 纪 念 他 们 对 印 尼 建 国 的 伟 大 贡 献！曾 经 在 印 尼 生 活 过 的 人，应 该 都 知 道，当 地 人 对 他 的 尊 敬 ，是 远 远 超 过 其 后 来 者 的。小 苏 下 台 后，大 苏 的 一 个 女 儿 后 来 也 能 当 上 总 统，主 要 可 能 还 是 人 们 在 怀 念 苏 加 诺 之 故。

说 什 么“好 色 易 悦”、“小 言 顺 意”；极 尽 揶 揄 嘲 笑 的 本 事。 自 古“英 雄 难 过 美 人 关”，传 诵 千 古 的《长 恨 歌》中，“在 天 愿 作 比 翼 鸟，在 地 愿 为 连 理 枝”的 唐 明 皇 杨 贵 妃 ，原 是 什 么“关 系”？《霸 王 别 姬》不 也 成 为 流 传 千 古 的“悲 壮 史 诗”？大 苏 的“风 流”(“好 色”与“风 流”是 否 有 些 分 别)，怎 么 就 引 来 自 居 道 德 高 位 的“圣 人”，以 轻 浮 的 语 言，在 那 里 指 手 划 脚 地 说 三 道 四 ？在 我 的 印 象 中，大 多 数 印 尼 人 对 其 第 一 任 总 统 的“风 流”，是 并 不 太 在 意 的。

笔 者 绝 非 什 么“政 治 观 察 家”，对 印 尼 的 历 史 无 甚 研 究，对 两 苏 的 生 平 也 所 知 有 限，绝 不 敢 对 这 些 大 人 物 做 什 么“盖 棺 论 定”！因 为 有 人 在 报 上 为 小 苏“歌 功 颂 德”、把 他 捧 上 天 之 余，还 不 忘 要 把 大 苏 踩 在 脚 下( 一 石 二 鸟，果 然 了 得)；笔 者“骨 鲠 在 喉”，才 不 得 不 出 面，就 个 人 亲 历 的 所 见 所 闻，做 些 点 滴 的“爆 料”，权 当 有 兴 趣 者 的 一 点 参 考 而 已。错 谬 之 处，尚 请 高 明 多 多 赐 教，不 胜 感 荷 之 至。

世 界 真 的 变 了，即 将 上 任 的“过 街 老 鼠”早 已 摇 身 一 变，但 见 满 街 尽 是“金 鼠”和“福 鼠”在 乱 窜！更 有 社 会 名 人 也 在 报 上 大 声 呼 吁，要 求 人 们 必 须 向 老 鼠 看 齐；学 习 它 们“勤 劳”咬 米 袋、“灵 巧”(或 称“机 灵”) 从 油 瓶 中 偷 油 吃 的“美 德”！似 此 世 道 人 心，世 界 能 不 变 色、 地 球 能 不 变 暖？那 就“勤 劳”学 习，“灵 巧”创 新 吧。 一 旦 遇 上 那 五 十 年 一 见 的 大 雪 灾，不 是 还 有“天 灾”好 埋 怨，与 人 何 干 ？？


05.02.2008

阿 扁 终 将“原 形 毕 露”！

本 月 十 四 日 上 午，台 湾 国 民 党 女 立 委 洪 秀 柱 召 开 记 者 会，当 众 亮 出 瑞 士 司 法 部 的 秘 件 影 印 本；内 容 乃 要 求 台 湾 有 关 当 局 协 查 阿 扁 媳 妇 在 瑞 士 信 贷 银 行 四 个 户 头 总 额 约 七 亿 台 币 的 资 金 来 源；从 而 掀 起 了 阿 扁 涉 嫌“海 外 洗 钱”的 风 暴，全 台 震 动！当 天 下 午，前“总 统”就 从 容 应 战，也 出 面 开 了 个 史 无 前 例 的 记 者 会，“坦 承”过 去 八 年 里 四 次 参 与 选 举 的“选 举 剩 余 金”，部 分 曾 被 其 太 太 在 他 不 知 情 的 情 况 下，私 自 汇 往 外 国。对 此 他 承 认 自 己“有 错”，向 社 会 道 歉！

阿 扁 为 何 能 即 时“从 容”应 战 ？原 来 瑞 士 方 面 要 求 协 查 的 公 函 早 在 六 月 间 就 已 递 交 给 台 湾 驻 瑞 士 代 表 处，但 却 被 阿 扁 卸 任 前 所 委 任 的 官 员“延 误”近 两 个 月 才 转 送 到 台 湾；此 中“奥 妙”，自 是 不 言 而 喻！根 据 台 湾 法 律，“竞 选 金”属 个 人 所 有；所 以 私 吞“剩 余”的，只 有 道 德 问 题 而 无“刑 责”。律 师 出 身 的 阿 扁 自 然 深 知 此 点，这 才 演 出 上 述“认 小 罪 避 大 罪”的 好 戏。最 可 恶 的是，为 求 自 己 脱 身，他 不 惜 把 体 弱 多 病 的 妻 子“推 下 水”；其 作 法 跟 在“国 务 机 要 费”案 里 的 如 出 一 辙。似 此 作 为，难 道 不 该 被 说 成“其 心 可 诛”？

丑 事 曝 光 后，岛 上 舆 论 哗 然； 一片 讨 伐 之 声，此 起 彼 落。就 连“吾 党 同 志”，垂 头 丧 气 之 余，此 番 也 是 一 片 叫 骂 声。眼 看 形 势 不 妙，第 二 天 阿扁 硬 着 头 皮 再 上 火 线；这 一 次 是 在 记 者 会 上 公 开 宣 布 夫 妇 俩 一 起 退 出 民 进 党，以 为 如 此 就 可 减 少 对 该 党 的 杀 伤 力。只 是“亡 羊 补 牢”，是 否 为 时 已 晚 ？且 来 听 听 一 些“吾 党 同 志”的“甜 言 蜜 语”！

民 进 党 现 任 主 席 蔡 英 文 ，一 日 之 内 三 次 向 社 会 鞠 躬 道 歉，说 什 么“过 去 八 年 只 因 一 人 犯 错，全 党 受 累”。孰 不 知 八 年 来 蔡 女 士 也 是 身 居 党 内 高 位，为 何 总 是“默 默 含 情”，未 发 一 言 ？ 前 副 总 统 吕 秀 莲 似 有 满 腹 感 慨: “我 至 今 还 不 愿 相 信 他 怎 么 会 那 么 笨 又 那 么 贪 ？他 伤 害 了 所 有 有 良 心 的 人。现 任 主 席 不 能 只 是 鞠 躬 道 歉 而 已！”说 得 也 是，不 过 当 了 八 年“同 甘 共 苦”的 左 右 手，是 否 也 曾 进 过“逆 耳 忠 言”；或 许 也 是“懵 然 不 知”，甚 至 还 有“惺 惺 相 惜”之 情 ？台 独 大 老 黄 召 堂 更 是 气 得 劝 阿 扁 夫 妇 俩 都 去“跳 海” 好 了。记 者 故 意 问 他，“为 什 么”？答 案 简 单 明 了: “罪 太 重 了。”此 老 虽 然 脾 气 火 爆 了 些，却 是 个 血 性 男 子。痛 骂 之 余，还 为 他 过 去 力 挺 阿 扁 的 作 法 感 到 后 悔、惭 愧。在 无 情 的 现 实 面 前 若 能“幡 然 醒 悟”，也 属 不 易 了。反 应 最 激 烈 的 一 些“吾 党 同 志”甚 至 在 那 里 高 喊，阿 扁 惟 一 的 选 择 就 是 效 法 日 本 武 士 道 精 神 ——“切 腹 谢 罪”，其 他 一 概 免 谈！

反 应 相 对“温 和”的 倒 是 两 年 前 发 动 百 万 红 衫 军 上 街“反 贪 倒 扁”的 施 明 德，他 认 为 阿 扁 企 图 以“选 举 结 余 款”做 借 口 来 逃 避 贪 污 的 刑 责，还 把 全 部 责 任 都 推 给 妻 子；充 分 显 示 出 他“既 非 男 人，也 不 是 女 人”！可 惜 他 没 有 说 明，那 又 是 什 么“东 西”？当 然 骂 他“不 是 男 人”的 少 不 了“爆 料 王”邱 毅，至 于 他 还 加 上 什 么“更 难 听 的”，这 里 也 就 免 提 了。

想 当 年，这 位 曾 被 捧 为“台 湾 之 子”的 阿 扁，是 以 反 对 国 民 党 独 裁 统 治 起 家；与 一 班“志 同 道 合”者 组 织 了 民 进 党，打 的 是 争 取“自 由、民 主”的 清 廉 旗 号。在 2000 年 侥 幸 赢 得 总 统 选 举，导 致 岛 上 的 第 一 次 政 党 轮 替。谁 知 上 台 执 政 八 年，治 国 无 能 却 只 知 敛 财 自 肥；上 自 总 统 夫 妇、儿 子 媳 妇，下 至 亲 家、女 婿、妻 舅，全 都 牵 涉 贪 渎 案 件(多 人 已 被 限 制 出 境)。只 搞 得 岛 上 政 坛 一 片 乌 烟 瘴 气、官 场 黑 暗、民 生 困 苦。此 番“海 外洗 钱”风 暴 终 于 让 他 的 贪 腐 行 径 露 出“冰 山 一 角”，使 他 成 了 人 人 喊 打 的“过 街 老 鼠”！这 绝 不 是 什 么“造 化 弄 人”，而 是 如 假 包 换 的“咎 由 自 取”，自 取 灭 亡！古 人 早 有 警 语:“多 行 不 义 必 自 毙”、“自 作 孽，不 可 活”、“善 恶 到 头 终 有 报，只 争 来 早 与 来 迟”以 及“不 是 不 报，日 子 未 到”等 等。“同 病 相 怜”者 可 不 慎 乎 ？

历 史 是 无 情 的，世 上 所 有 的 贪 官 污 吏，都 将 有 如 清 代 大 贪 官 和 珅 般，污 名 留 青 史，遗 臭 万 年！无 论 是 藏 身 哪 个 角 落， 那 些 只 知 搜 刮 民 脂 民 膏 的 贪 官，务 必 密 切 关 注 宝 岛 即 将 上 演 的 连 场“好 戏”。阿 扁 的 悲 惨 下 场，就 是 他 们 最 好 的“前 车 之鉴”！自 然 有 人 无 法“流 芳 百 世”也 要 争 取“遗 臭 万 年”；那 也 是 他 们 的“人 权”，何 必 为 他 们 操 心 ？“善 恶 随 人作，祸 福 自 己 招”；那 些“不 信 邪 者”何 妨 更 加 猖 獗 些，一 路 横 行 到 底 吧！

不 久 前 曾 有 西 马 台 商 投 书 某“大报”，指 责 大 马 没 有 一 家 报 章 的 报 道 是“客 观”的，说 什 么 阿 扁 上 台 八 年 就 被 大 马 报 章“骂”了 整 整 八 年；还 指 名 道 姓 地 称 赞 了 该 报 的 资 深 评 论 员 郑 某，说 那 是 他 所 欣 赏 的“惟 一”。这 也 不 足 为 怪，几 天 前 阿 扁 洗 钱 疑 案 曝 光 后，虽 然 已 有 许 多 绿 营 死 硬 分 子 在 破 口 大 骂；一 时“切 腹 自 杀”、“夫 妇 一 齐 跳 海”之 类 的 恶 言 恶 语 不 绝 于 耳；但 也 还 有“死 忠”分 子 仍 在 死 抱 住 阿 扁 的 大 腿 不 放，一 定 要 死 撑 到 底！ 何 奇 之 有 ？

笔 者 有 幸 也 曾 参 与“骂 扁”的“壮 举”，可 否 有 劳 这 位 仁 兄 在 痛 心 之 余，代 为 列 举 八 年 来 阿 扁 在 岛 上 所 施 行 的“德 政”: 他 是 如 何“为 民 造 福”、如 何 撕 裂 岛 上 族 群 和 谐、如 何 肆 意 挑 起 海 峡 两 岸 的 紧 张 对 立、他 的 夫 人 又 是 如 何 忙 于“收 集”珠 宝 ？如 此 一 来 敝 人 方 能 有 所 据 而 稍 效“犬 马 之 劳”，也 为 他 大 大 地“歌 功 颂 德”一 番！？本 人 一 向 很 少 替 人“拍 马 屁”，这 算 是 特 别 优 待 的“礼 遇”，下 不 为 例！看 来 人 们 必 须 像 那 些“是 非 不 分”的 顽 固 分 子，把“坏 人 说 成 好 人”，那 才 算 是“客 观”？不 用“手 软”(不 是 不 打，而 是 狠 打“落 水 狗”)，有 志“批 扁”者，此 其 时 矣；快 来 排 队 上 阵，共 襄 盛 举！

末 了，我 要 化 用 明 朝 林 瀚 七 绝《诫 子 弟》诗 中 的 末 两 句“长 城 万 里 今 犹 在，不 见 当 年 秦 始 皇”；以 及 唐 朝 杜 甫 七 律《蜀 相》的 末 两 句“出 师 未 捷 身 先 死，长 使 英 雄 泪 满 襟”；拼 凑 出 下 列“歪 诗”，献 给 横 行 在 盛 产 鱼 虾 的 江 河 里 的 大 小 鳄 鱼 群，尚 请 笑 纳:

都 城“豪 宅”今 犹 在， 不 见 当 年 筑 巢 人。
敛 财 未 享 身 先 死， 长 使 贪 官 泪 满 腮！

19.08.2008

“妖 言 惑 众”意 何 为 ？

有 所 谓“台 湾 风 水 命 理 师”前 来砂 州，大 放 厥 词，预 言 什 么“十 年 内 诗 巫 出 现 重 量 级 高 官”；害 得 不 少 诗 巫 人 腾 云 驾 雾，飘 飘 欲 仙！据 说“只要 鹅 江 水 不 断，燕 子 不 空 巢，就 能 神 龙 出 海，飞 凤 入 阁。放 眼 未 来 十 年 内，诗 巫 肯 定 金 光 闪 闪。”但 愿 那“金 光”不 要 过 于 强 烈，要 是 刺 人“青 盲”，那 可 不 是“小 事 一 桩”！

十 年 时 间 太 长，单 看 眼 前，诗 巫人 早 已 够“有 福”了；敢 不“感 恩”戴 德，顶 礼 膜 拜 ？君 不 见 滚 滚 西 流 的 拉 让 江 黄 泥 汤，不 时 发 威；再 遇 上 霪 雨连 绵，家 处 低 洼 地 区 的 你，住 家 水 深 三 尺；“感 恩”之 余，请 问 鹅 江 的 水 几 时“断”过，劳 你 杞 人 忧 天 ？长 期 来“诗 巫 雾 园”的 燕 鸟 粪，“香”飘 十 里；就 连 每 早 在“十 里 香”咖 啡 店 叹 咖 啡 的 老 友，也 大 喊“享 受”不 尽！本 已 香 浓 的 咖 啡，再 加 上“鸟 粪 香”；那 种“异 香”只 灌 得 他 神 魂 颠 倒，醉 醺 醺 不 知 人 间 何 世 ？！

昨 天 在 路 上 遇 到 这 位 老 友，但 见 他 愁 眉 不 展、垂 头 丧 气； 一 改 平 时 喜 开 玩 笑、车 大 炮 的 作 风，还 唉 声 叹 气，似 有 满 腹 心 事。忝 为 同 窗 老 友，不 免“关 心”他 何 事 烦 忧 ？谁 知 不 知“感 恩”的 他，“身 在 福 中 不 知 福”，竟 在 未 有 孙 子 者 的 面 前，埋 怨 他 的 孙 子 尚 未“抓 周”，来 不 及 竞 逐 风 水 师 口 中 的“中 央 级 的 第 二 把 交 椅 人 物”了，说 完 又 深 深 地 叹 了 口 气，难 掩 心 中 那 份“失 望”之 情。那 种“熊 样”，令 人 看 了 实 在 是 又 气 又 好 笑，不“疯”才 怪！

风 水 师 说，“他 在 台 湾 当 空 军 的 时 候，有 一 种 说 法，只 要 部 队 里 有 人 砸 了 燕 子 窝，就 会 摔 飞 机，而 破 坏 燕 子 窝 的 人，也 容 易 有 意 外。”不 幸得 很，这 几 天 台 湾 的 空 军 正 在 不 断 地“摔 飞 机”， 不 知 是 否 又 与 砸 燕 窝 的“风 水”有 关 ？先 是 载 有 两 名 军 官 的 IDF 战 机 坠 毁，已 发 现 一 具 尸 首，另 一 名 生 死 未 卜。紧 接 着 另 一 架 海 军 反 潜 直 升 机 又 告 失 事，机 上 五 人 中，一 死 二 重 伤 二 失 踪；真 是 祸 不 单 行，“风 水”不 好 得 很！

金 融 风 暴 席 卷 全 球，经 济 本 已 不 景 气 的 台 湾，更 是 雪 上 加 霜；人 民 生 活 未 见“马 上 就 好”，反 有 每 下 愈 况 之 势。是 否 生 活 苦 闷，人 们 心 情 不好，就 来“砸 燕 子 窝”出 气；结 果 砸 得 过 瘾 时，却 祸 延 空 军 人 员，频 频“摔 飞 机”？深 谙 天 机 的 风 水 师，最 好 第 一时 间 赶 回 台 湾，好 好 研 究 一 下，为 民 解 困！何 必 那 么 好 心，不 辞 千 里 迢 迢，老 远 跑 来“为 他 人 作 嫁 衣 裳”？

更 糟 的 是，岛 上 又 传 来“暴 力 待 客”的 野 蛮 事 件；是 否 也 跟 燕 子 所 带 来 的“人 杰 地 灵”的 风 水 有 关，何 不 也 来 认 真 研 究 一 番？厦 门 大 学 传 播 学 院 院 长 兼 海 协 会 副 会 长 张 铭 清(年 逾 七 十 的 长 者)，应 台 南 艺 术 大 学 之 邀，前 往 该 地 参 加 学 术 研 讨 会；不 料 却 在 参 观 当 地 孔 庙 时，遭 民 进 党 市 议 员 王 定 雨 率 暴 民 闹 事，对 他 暴 力 相 向，追 打 倒 地。王 的 助 理 甚 至 跳 上“马 赛 地”车 顶，狂 跳 烂 踩，一副 穷 凶 极 恶 相。民 进 党 女 立 委 叶 宜 今 拍 手 叫 好，她 说“对 待 敌 人 本 该 如 此”。绰 号“冲、冲、冲”民 进 党 四 大 天王 之 一 的 苏 真 猖 认 为 那 不 是“暴 力”，而 是 让 客 人“体 验 台 湾 的 民 主”(当地 电 视 上 的 字 幕)。

提 起 台 湾 的“民 主”，谁 不 记 得 所 谓 的“国 会”里 经 常 上 演 的 “铁 公 鸡”、霸 占 发 言 台 阻 止 会 议 进 行 等 等“文 明”闹 剧 ？最 新 的 一 幕 就 是 在 教 育 委 员 会 开 会 时，又 有 三 个 民 进 党 的 女 立 委 因 议 程 问 题 在 那 里 歇 斯 底 里 地 又 叫 又 闹；其 中 一 个 竟 把“预 算 书”给 撕 了，而 一 脸“悍 相”的 管 必 灵 还 掴 了 国 民 党 女 立 委 一 巴 掌。奇 怪 的 是，最 终 三 个“女 强 人”却有 脸 使 出“一 哭、二 闹、三 上 吊”的 看 家 本 领；三 个 人“相 拥 而 哭”，好 不 凄 凉！诸 如 此 类 的“国 会 闹 剧”肯 定 较 当 地 正 轰 动 的 电 影《海 角 七 号》精 彩 得 多，但 若 比 起 阿 扁 的“海 角 七 亿”来，那 就 逊 色 多 了。如 果 一 个 地 方 的“立 法 委 员”的“问 政”表 现 多 是 如 此 地“出 色”，那 地 方 的“进 步”就 可 想 而 知，更 不 用 说“民 主”了。

台 湾 最 近 正 流 行 一 个“小 骗 子 骗 大 骗 子”的 真 实“笑 话”。 一 个 年 方 十 六 的 国 中 生，冒 称 是 廿 三 岁 的 英 国 硕 士 生，还 是 双 学 位 的。他 以 三 个 假 冒 的“密 宗 喇 嘛”的 名 义，把 臭 名 昭 著 的“大 扁 子”诱 到 他 的 工 作 室，密 谈 了 一 个 小 时(大 扁 子 的 办 公 室 证 实 确 有 此 事)。根 据“爆 料 天 王”的 版 本，这 小 子 用“塔 罗 牌”算 命，让“大 扁 子”抽 到 一 张“死 亡 牌”；只 吓 得 他 嘴 角 抽 动、眼 泛 泪 光、脸 色 苍 白！正 设 法 在 法 律 上 作“垂 死 挣 扎”的“大 扁 子”，已 是“病 急 乱 投 医”；结 果 是“无 教 不 信、无 神 不 拜”，想 抓 住 能 救 命 的“最 后 一 根 稻 草”！其 实，这 也 正 是 不 少 台 湾 人 的 真 实 写 照；相 信“燕 子 跟 人 的 命 运 有 关”，何 尝 不 是 其 中 之 一 ？

历 史 告 诉 人 们，1895 年 中 日“甲 午 战 争”后，台 湾 经 历 了 日 本 整 整 五 十 年 的 殖 民 地 奴 化 教 育；八 年 抗 战 胜 利 后，又 经 过“蒋 家 王 朝”55 年(包 括 李 登 辉 的 十 二 年) 的 威 权 统 治；再 加 上 忙 于 全 球“洗 钱”的 台 独 分 子 的 八 年 贪 腐 乱 政；中 国 的 宝 岛 看 来 迷 途 已 远，何 时 才 知“回 头 是 岸”？王 定 雨 之 类 的 台 湾 人 在 声 嘶 力 竭 地 高 喊“台 湾 不 是 中 国 的”！如 果 不 是 中 国 的，难 道 还 是“日 本”或“美 国”的 ？要 不 然 就 是 二 千 三 百 万 本 岛 人 的 ？是 不 是 大 陆 十 三 亿 人 就 没 份 ？假 使“道 理”是 这 么 讲 的，你 能 怪 人 家 把 几 百 颗 飞 弹 对 准 你 吗 ？近 来 就 连“贪 污 大 王”也 整 天 把“成 王 败 寇”挂 在 嘴 边(虽 然 他 的 引 用 有 些 不 伦 不 类)，如 此 浅 显 的 历 史 规 律，假 装 不 懂 ？如 何 应 对“敌 人”(叶 宜 今 语) 的 叫 嚣 挑 衅，在 在 考 验 着 中 国 领 导 层 的 政 治 智 慧。

简 而 言 之，“政 府”可 以 不 认 同，“国 家”却 只 有 一 个。这 正 如 有 人 可 以 不 喜 欢 某 一 个“政 权”，但 却 不 可 不 爱 他 的“国 家”。两 者 之 间，该 是 有 所 分 别 的。


23.10.2008