“于无声处听惊雷”？

2006年5月20日，砂州举行州议会大选；竞选期间气氛显得有些冷清，令不少人大喊“诡异”不已。笔者闲来无聊，涂了首打油诗《静中听雷》：“竞选气氛太凄清，诡异连声费思量。心中有数神自定，于无声处听惊雷！”

选举结果，破天荒的六支火箭升空；害得某大报“跳脚”不已，赶紧在第二天的头版“捶胸顿足”地哀号：“520这天最黑暗”！朗朗乾坤，大地阳光普照；却被泪眼“惺忪”的“朋党”报人看成“最黑暗的一天”，可怜呀可怜！谁来同掬一把伤心泪？

此番诗巫国会补选，竞选招数，八仙过海，各显神通，最不堪的却是那专打“死人牌”的烂招！逝者已矣，来者努力；应该大力吹嘘自身的“年青有为”、一心“为民服务”的才干出众才对；怎么不此之图，反而尽在吹捧“已故者”的“伟大”，然后再乞求给与同样的“机会”以完成逝者的“遗志”？到底是“谁”在竞选？？黔驴技穷，至此地步？难道这又是另一个只会“跳脚”的“可怜虫”？

言为心声，无所遁形；“朋党”（既得利益者）眼中的“黑暗”，看来正是小民们望穿秋水的“一线曙光”！“烈日”炎炎，酷热难当；忽来一阵“风狂雨暴”的及时雨，何尝不是美事一桩？暗夜里若能再传来一声令人“跳脚不已”的惊雷，岂不更妙？阿弥陀佛，善哉，善哉！

10.05.2010

积德不积财

好个“积德不积财”的爱心菜贩，愧煞世上刮尽民脂民膏的大小贪官，包括砂州江河里那几条贪婪成性的大鳄鱼！

对于美国《时代周刊》评选她为年度“全球百大影响力人物”之一，陈女士表示谢意之余，还谦称“这不仅是对她个人的肯定，也是对台湾整体的肯定。”对她个人的肯定，自不待言；至于“也是对台湾整体的肯定”，那就大可不必了！

为什么？2008年10月间，中国海协会副会长张铭清（年逾七十的长者）应邀到台南，参加一个学术研讨会，在当地参观孔庙时，竟遭民进党市议员王定雨率暴民追打、推倒在地（民进党女立委叶宜今拍手叫好），那副穷凶极恶相，难道也可说成“是台湾整体爱心”的表现，值得加以“肯定”吗？？

07.05.2010

滥杀无辜以“报复社会”？

四月卅日《诗华日报》有则国际新闻，“杀8童福建狂魔枪决”。其中提到：“轰动中国的福建南平8名小学生在校门外被斩死血案，凶徒郑民生周三被枪决。”文中还有这样的几句：“42岁的郑民生原是医生，2009年辞职。3月23日约上午7时，他在犯案现场被捕。警方公布他无精神病纪录，犯案动机是报复社会。”特别注意那一动机：“报复社会”！

狂魔杀人，竟扬言“报复社会”；滥杀无辜幼小，手段残忍，人神共愤！

常言道：“冤有头，债有主”；若就连如此简单的道理都不懂，为何轻言“报复”？有种的，何不来个“造反有理”以“踏平社会”？向弱小的幼童狠下毒手，又是哪一类“好汉”的“英雄”行径？？即使“老子有罪”，难道幼小子孙就该代罪？医术高明的“一刀”，却用如此残暴的手段来“医治”社会，很值得同情吗？？（此人或曾“备受打压”也只是“熟人”片面之词，未经深入查证，岂可轻信？）

曾有劝人“多扫自家门前雪”，少骂台湾阿扁、“世界警察”美洲牛仔的人，此番却为此世纪“疯人”在报上发出其杀人的“怒吼”，令人深为“感动”了吧？

什么叫做“怒吼”？在外敌入侵，民族面临生死存亡关头之际；冼星海、光未然为中华民族发出了战斗的怒吼《怒吼吧，黄河！》：“听啊：珠江在怒吼！扬子江在怒吼！啊黄河！掀起你的怒涛，发出你的狂叫，向着全中国被压迫的人民，向着全世界被压迫的人民，发出你战斗的警号吧！”

再听那首《保卫黄河》：“风在吼，马在叫，黄河在咆哮，黄河在咆哮……”上世纪三十年代中国抗战之初，英年早逝的音乐家聂耳(作词：田汉），就已向全民族发出了战斗的怒吼：“起来！不愿做奴隶的人们 …… 每个人被迫着发出最后的吼声 …… ”。

若你也好查词典，那里对“怒吼”的注解多是：“猛兽发威吼叫，比喻雄壮、洪大的声音。”《新世纪高级汉语词典》甚至还加上另一条：“比喻声势浩大的反抗压迫的革命斗争。例如：非洲在怒吼！”

如此看来，医术高明的“郑一刀”，在受尽“打压”后的血洗校园的“血腥暴行”，怎么竟成了“蛮正义”似的“怒吼”呢？？

因仇恨而“走火入魔”（虽说医学上精神仍属“正常”）的狂徒伏法，正是法网恢恢，天理难容的必然后果。若有同情的“好打不平”者，何妨静夜“扪心三思”？！

最后，可否容我加上一条“尾巴”：在此补选战鼓频催之际，我倒想高喊一声，“起来！不愿被愚弄的人们，用你们的选票来证明你们的‘智慧’”，如何？

30.04.2010

记录也“作古”？

听过“乐观其见”吗？这真是作为“专家”的教授的用词，或者又是报章另一得意的“创新”？

“乐观其成”听得腻了，该是换换口味的时候了？谁知道“乐观其见”也有“约定俗成”的一天？

同样的，人们常说“共襄义举”，已是不新鲜了，何妨来个“共囊盛事”？“襄”，帮助；“囊”，口袋（或像口袋的东西）；两个毫不相干的词，怎么却“通用”起来？

更妙的是，运动场上的“记录”也会“作古”？“破记录”、“刷新记录”等已是老生常谈，“标新立异”此其时矣！清朝有个赵翼，曾在他的七绝《论诗》中说过这样的话：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜”！此种心态“正合吾意”，结果只好让凡事皆“能”的大马记录“作古”一下了。说不定另一个“健力士”世界记录又诞生了？

《现代汉语词典》的注解：“作古”，（书）婉辞，去世。你见过“死去”的“记录”是个什么模样吗？

28.04.2010

喜极而泣？

真是“喜极而泣”？为什么？

是因为“被剥夺”了12年的“权利”被“当场批准”，还是意外获得善心贵人“法外施恩”的“礼物”？看看那儿子的“凄惨相”，到底是在“嚎啕大哭”呢，还是记者眼中的“喜极而泣”？他的“满腹辛酸”岂是那些“歌功颂德”者所能领会？

十二年漫漫长夜的“拖延”，竟换来拦轿者“深情”的“一抱”，能不令人“感动不已”（可惜没有“涕泗交流”！）？？除非是铁石心肠，或是“机关算尽”的灵活脑筋！

更加难能可贵的是，对此类“感人”的不寻常新闻，那些“权威”报章更是忙着在显著版位大肆渲染；尽显其“歌功颂德”的本色，及其所吹嘘的“与众不同”的“不一样”！

报章另一“不寻常”新闻的标题是：“补选后讨论承认统考文凭”。善哉，善哉；这又是另一则令人读了“感动不已”而“喜极而泣”的好消息！

“乌雪”国席补选在即，此类“好戏”敲锣打鼓、连场上演，是否过于“精彩”了些？？

天知、地知、你知、他知，只有傻子我不知！

24.04.2010

错误连连

“延医送命”？不求医又如何？顶多也不过是“送命”，如此说来，还是不“延医”的好，至少还可省下一笔医药费？

问题是，这里的“延医”究竟是“延请医师”还是“延误医治”？若依已固定的书面上文言词语的用法，“延医”指的应是前者，而非后者。

在这“新发明”层出不穷的今天，使用者何不说得明确些，多用上一二个字又何妨？

什么是“挟道迎迓”？听过“挟持”、“挟制”、“挟恨（嫌）”乃至“挟天子以令诸侯”、“挟泰山以超北海”（比喻做根本办不到的事），何来“挟道”？“夹道欢迎”确是简单得很，但如何“挟道”法？

“就错就错”，因为“抢改女房客”？如此好似“外星人”讲的话，能不搞得人满头雾水？不要把责任全推给那可怜的打字员，也不用说“我什么都懂，就是有些不小心而已”！依我看，有人是“无意犯错，却有心糊涂”。凡事“马马虎虎”，何必太认真，岂不又成了另一个“差不多先生”？

报章上错误百出，以报章为师的读者，还是小心为妙。

14.04.2010

何方“老大”？

据所知，两个都不曾当过“党主席”，何来“老大”之称？又因何以
“老大”互称？

此中有何“深意”，谁来解读一番；也好为凡夫俗子，解解惑、开开窍？

“老大，老大”，一切尽在不言中？！


12.04.2010